Получить новые посты (если есть).

Отвечайте на мой ответ!

>>16013
Зачем?

>>16019
Для вселенского равновесия же!

>>16013
Прочти свой пост и найди логическую ошибку. Прочти во второй раз, если не найдешь ее сразу. Если ты прочитал три раза и не нашел ее - поясняю:
Есть фундаментальная разница между "отмежеваться" и "хочу дразнить их из окна, прячась и хихикая".
Последняя позиция это позиция приспособления, заигрывания, почесывания толстого брюшка коллективного голема его собственными же короткими пальчиками. Никакого процесса отмежевания здесь не происходит, поскольку для того, чтобы иметь право назвать что либо отмежеванием необходимо соблюсти структуру процесса - мы должны иметь нечто1 - то, от чего уходим, и нечто2 - то к чему приходим, проводя между там и здесь пограничную черту. Если нечто 1 и нечто 2 тождественны, никакого отмежевания не происходит. Плевать на идиотов с высоты второго или двадцатого этажа с плачущим или спокойным лицом - что же здесь иного?
Предлагаю другой вариант развития событий, который будет более верным структурно - уход в апофапатику, который выражается следующим образом - желающий отмежеваться стоит где ему угодно с любым выражением лица по собственному выбору и делает, что ему захочется, дабы поберечься от иллюзий и заблуждений относительно собственного положения в координатах "там" и "здесь", исходящих не от Фатального Злого Рока™, а от банального неряшливого ума.

Хайбанчик, а чего досочку отдаёшь?

Ябвзял, да что-то с финансами нынче не густо. Да и пришлось бы переделывать стилистику и название, а это, наверное, не очень хорошо. Просто хочу сказать, что мне очень нравится этот движок для имиджборды, считаю, один из лучших. Хотя встраивание видева можно бы добавить. И прикрепление несколько картинок к посту тоже неплохо б.

>>/news/346
Если кому-нибудь очень хочется и всем от этого станет только лучше, то почему бы и нет.
>>16050
Прикрепление нескольких картинок есть и всегда было.
>Да и пришлось бы переделывать стилистику и название
Нет, такой вариант меня не устраивает.
>>16049
Времена нынче неспокойные. Вот вдруг я умру, сайт по-тихому загнется без оплаты и все.

>>16051
Мне очень хочется, но станет ли от этого только лучше - не знаю, насколько тут уже и без того хорошо или нет. Давно уже держу этот сайт в памяти, но осесть тут никак не удавалось, потому что были чуть более предпочтительные места. А сейчас вообще ничего не осталось, поэтому, кажется, пришла пора сюда заглядывать почаще. Не в том смысле, что хуже уже ничего нет, как раз наоборот, похоже, это лучшее, что есть. Наверное. Не знаю, как тут с модерацией.
Но поскольку вариант с изменением тебя не устраивает, то на нет и суда нет. Я поддерживаю такой подход, не смотря на то, что у меня есть свой образ имиджборды, и мне бы нужны были бы только стены, а уж оклеивать их уже по-своему.
А что сайт "загнётся и всё" - так, это нормальное дело. Так они и уходят - тихо и незаметно. А посетители вдруг оказываются не у дел и кучкуются на других аиб, вспоминая всякое. Большую часть времени на аиб я этим и занимаюсь только. Жуть вообще.
Да, несколько картинок и правда можно. А встраиваемые видео почему нет?

...Замену названий картинок на какие-то рандомно генерируемые надо, конечно... И превьюхи побольше... Резиновый раздел, удлиняющийся при вайпе... Местных меланхоликов собрать в трудовые отряды и послать выкапывать новый раздел... Музыку на главной, конечно... Как-то так.

>>16053
>Замену названий картинок на какие-то рандомно генерируемые надо, конечно
Зачем?
>Резиновый раздел, удлиняющийся при вайпе
Всегда так было.
>>/news/348
Не требует он ничего необычного.
>>16052
>А встраиваемые видео почему нет?
Есть. Ссылки парсятся и подставляется плеер.

>>16054
За тем, что это дополнительно анонимизирует человека. Можно косвенно понять по названию картинки, если, предположим, он несколько раз её постит, что это один и тот же человек. Может, конечно, кто-то её скачал просто и перепостил, но всё же. Плюс удобно в плане того, что у картинки может быть какое-то дурацкое или компрометирующее название. Например, скриншот фильма или аниме. Маленький штришок, который лично мне нравится - рандомные генерирующиеся названия картинок а-ля кусаба.
Тут можно одинаковые картинки постить?
>Всегда так было.
Отлично! По-моему, самая лучшая защита от вайпов, нежели, например запрет на одинаковые пикчи.
>Ссылки парсятся и подставляется плеер.
Тоже неплохо, наверное, это у меня слишком ретроградские привычки, когда можно видео вместо картинки вставить и видно его превью без нажатия на ссылку.

Тест.

>>16055
>За тем, что это дополнительно анонимизирует человека.
Кому надо - сам переименует. А вот после скачивания переименовывать неудобно, особенно если архивы это какие-нибудь.
>Тут можно одинаковые картинки постить?
Можно.

>>16054
>Ссылки парсятся и подставляется плеер.
А у меня не работает. Давно.

>>16057
Некоторые картинки содержат в названии адреса сайтов, что тоже глуповато иногда выглядит. Переименовать можно, но это лишнее телодвижение. Особенно, когда картинок много.

>>16060
Да, меня тоже на ютуб забрасывает по ссылке.
На мегуке видосы сами разворачиваются в экранчики при отправке поста.

>>16061
Квота на использование youtube api закончилась. Надо обновить ключики.

Развёрнутую картинку можно тоже загнать в какие-то рамки, на всякий. А то картинка из ОП-поста разворачивается на весь экран пугающе.

И вообще, весь этот горький катаклизм.
Стагнация, регресс, всхлипывающие дети. Аянами, мать её, Рей! Дневнички одинокой полуночной души. Тян и кун, кун и тян, идеалистические мировоззрения и пиздострадания столетней давности.
Декадансом нужно заниматься со вкусом. Вкусно. Сочно. Интересно. Ни в коем случае не модно и не молодёжно. Контркультурно с отрицанием отрицания. В этой пустыне серокрылых не растут деревья, но мы должны не сидеть в пыли и предаваться унынию. Мы уже мертвы, и мы должны играть марш мёртвых! А потом собраться и вместо всхлипываний начать разбивать сад посреди пустыни. Посадить фруктовый сад и сделать оазис. Тёмный, мрачный, отпугивающий, с шелестом ночных голосов и перестуком костей на ветру. Но он же будет символом, что мы еще живы.
https://www.youtube.com/watch?v=g3Xysnar4MQ - это был марш мёртвых, но так как по ссылкам никто не ходит и не может смотреть прям здеся, никто его не услышит.

>>16064
А, нет, марш мёртвых - вот это: https://www.youtube.com/watch?v=bubOcI11sps
Впрочем, может, мёртвых тут и не так уж много. Может быть, они все тут, в этом ИТТ треде. А вовне все живенькие, розовощёкие, хоть и с потёками слёз на щеках. Может, они тут вообще всем довольные, только не показывают вида. Возможно, им всем не помешала бы хорошая трёпка, дым пожарищ, посидеть пару деньков в осаде самых безмозглых и злобных раков во вселенной, обучиться владению оружием и вылить эти ихние чаи, или что они там пьют, какавы, в канаву. Потом встать, нарисовать две чёрные черточки под глазами и, завопив, ринуться сажать фруктовые сады, дико вращая глазами.
Неплохо для начала.
Да, наверное, чего-то подобного мне бы тут не хватало, я чувствую. Ну, взять и ворваться в чей-нибудь тред и пояснить ему с вертушки в щщи - просто так, заради поддержания его и себя в тонусе. Из таких отношений выкуется Братство, а возможно и Сестринство, но без десу.
Какая-то злоба меня одолевает, ей-богу. Прям сдерживаю себя, чтоб не наброситься на какого-нибудь расслабившегося туточнего беседочника. Хочется взять и побить тарелки или поджечь сарай, - в который мы уложили остальных мертвецов - героев, чёрт бы их побрал, из прошлых эпох. Таскаются за мной, как неприкаянные.

>>16066
Но зачем? Зачем сохранять ламовую атмосферу? Ради чего? Чтобы что? Ради самой ламовости? А что это нам даёт? Станем ли мы вновь живыми, благодаря ей, или лишь будем поддерживать имитацию жизни? Механически совершать телодвижения, изображать добропорядочную семью, бубнить заученные реплики? Играть одну и ту же роль рано или поздно наскучит. И это не вернёт нас к жизни. Это лишь создаст иллюзию, в которую мы поначалу благодарно окунёмся, но она засосёт нас. Опиумный дым, который лишь законсервирует наши разлагающиеся тела.
Ты что думаешь, я тебе тут дневничок вести буду? Ты, читатель! Мне довелось видеть штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Смотреть, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. А вовсе не для того, чтоб тут расписывать об этом разным анонимным хныкалкам. Просто в отсутствие публики приходится развлекать себя самостоятельно. Впрочем, зачем публика, если она состоит из бездушных роботов, которые старательно играют в ламовость. Смех да слёзы, искренние, как жар пожарищ неистовый - вот что нам нужно. А дневнички читай у всяких ламовых анончиков, которые зачем-то носятся с этой ламовости, но не смогут объяснить, - а зачем и что это такое.
Может, в склепе тоже ламово. Темно, тихо, прохладно. Чё тебе не нравится, собака? Взлети же к небу, полюби и стань любимой.

АИБ - это беспрестанный и однообразный сёнен-повседневность, которому конца и края нет.
Так жить нельзя.
Мне бы свет в окошке, мне б огонь в ночи.
Подожди немножко, боль моя кричит.
Что уйдёшь не знаешь, что-то унесёшь.
Ты меня терзаешь, ты меня спасёшь.

>вижу: 4 онлайн
Похоже, они просто не могут отвечать, у них в программе ламовости не предусмотрены реплики для такой ситуации. ЧТД.
Ничего не говори, это жжёт огонь в груди...

>>16069
Бу

Ты просто не понимаешь суть ламповости. Это та самая ламповость лампочки Ильича, подвешенной в сарае на краю умирающей деревни. А тебе в город надо.

>>16071
Подвешенная лампочка Ильича как раз означает, что деревня завязывает умирать, в ней организуется колхозное правительство и начинается строительство элеватора. Маленькая лампочка Ильича - это огромный маяк в мрачном тёмном мире. А у тебя лучина, вокруг которой ты с крестьянами собираешься и кириешки наворачиваешь. Пора прекращать это безобразие. Свет - это всего лишь пучок фотонов, излучаемых раскалённой спиралью в стеклянном колпаке. Нет тут никакой магии, одна лишь наука.

То, что твоя душа в облике тёмной силы
Для меня не беда
Ради тебя готов вырубить все осины
Но против креста
Я не пойду
Никогда.

А чё, админ уходит, власть меняется, можно кутить и веселиться.

Каптчу, кстати, можно и отключить для такого малонаселённого места. Если она отключается.

Эй, упыри и вурдалаки.

>>16076
Не можно. Понабегут диллерботы.

>>16081
Да тут как в цивилизованных странах: всех дилеров полиция в лицо знает. Но я про то, тобы каждый раз капчу не вводить, а только раз, хотя бы, то тут, вроде, и так есть.

>>16078
*кусь*

>>16082
Буква Ч у меня убежала.

Не, не нравится мне тут. Персонифицированная аиб - специфическая штука на любителя, а серокрылые - не та компания, в которой мне бы хотелось встретить закат мира. И рака не вызывает у меня эмоциев. Я вот не хочу быть ракой. Я, может, Степаном Шаумяном хочу быть, бакинским комиссаром. Но дело не в этом. Это ставит меня в рамки, не даёт мне манёвра. А я не люблю такое. Абстрактное название и чуть большая абстрактность этой маленькой АИБ вселенной позволила бы мне не увствовать этих... цепей. И даже сподобило б вести себя прилично. А так я ощущаю зажатость. Я ощущаю, что меня нарядили в Раку и заставили играть в серокрылых. А я не хочу в них играть! И ни в кого не хочу играть! Я хочу играть каждый день в разных! Сегодня в Раку, завтра в Степана Шаумяна, послезавтра в розен майдан, а послепослезавтра - в рыцарей. А так я навечно Рака. Это удручает.
Конечно, можно абстрагироваться самостоятельно. Не обращать внимания. Но всё ж таки это не то. Я не могу раскрыть свой творческий потенциал ощущить свободу и безответственность. Поэтому мне бы хотелось немного переделать эту борду в нечто более оторванное от конкретных личностей и тайтлов. В нечто более духовное, нежели персонифицированное. Нечто на уровне чувств, а не терминов.
Конечно, я могу привыкнуть. Если буду заходить сюда почаще. Но, честно говоря, у меня уже был опыт писанины в никуда и ни для кого. Мне кажется, это пройденный этап.Это, вон, пускай молодёжь тратит лучшие годы жизни на рефлексию по поводу снов и прочей дряни, которую никто не прочтёт, кроме пары-тройки человек. Сразу говорю, нет в этом ничего хорошего. Бесцельно прожитое время жизни, которая, может быть, и без того коротка.
Так что, если я однажды не вернусь - не ищи меня. Меня не было здесь.

Хотя идти-то мне, в общем-то, и некуда. Я не из этих, которые ходят на двач и ищут общения любой ценой. Во мне еще жив дух старой школы, я надеюсь. Поэтому придётся полежать тут, на этом холодном надгробном камне и порефлексировать в пустоту.
Можно, конечно, попробовать собрать осколки империи и по-агитировать сюда других исчадий - для начала в рамках сохранения Наследия. Может, кто и соберётся. Но тут тоже не ясно. Во-первых, Рака. Во-вторых, админ то ли продаёт борду, то ли вообще закроет. А может, новый админ тут распродажу телевизоров устроит. Одним словом, не ясно.

Можно, конечно, выпросить у админа раздел для Наследия. Но зачем? Чтоб сохранить кортинки, архивы, песни и тредшоты? Нет, хватит уже убежищ и приютов. Только Дом. Настоящий, долгожданный, обетованный и обрЕченный. Хватит уж бродяжничать и пресмыкаться. Либо так, либо никак. Никак - лучше всего. АИБ - место, из которого ты каждый раз уходишь навсегда, но всегда возвращаешься, чтобы снова уйти навсегда. Это место скорби, место разложения, место забвения. Ты растворяешь здесь свою личность, становишься ничем и никем. Не оставляешь после себя ничего и не просишь ничего у других. Не нужно делать из него Дом, уютное местечко, ламповую пещёру. Могилу. Всегда должен быть путь наверх. Это временное место на пути к свету. Только переждать. Только обогреться. Нельзя растворять свою личность нельзя терять себя надолго, иначе в один прекрасный день ты не сможешь найти себя.
Это к вопросу, что мы тут щас устроим ламповый уютный "гнездач", будем уютно чаёк пить и общаться. Не надо играть с анонимностью, не надо взваливать на неё слишком много.

>>16085
Чтобы не пришлось играть в Ракку, нужно почувствовать себя ею, и тогда все барьеры падают. А насчёт остального... ну АИБ не персонифицированная, для начала. Тор или Зевс — персонификации грома и молний, а Хайбане не имеет человеческого образа. Есть Ракка, но это имя постера, и то не везде, а не борда-тян уровня Сырно хоть она и имя постера тоже иногда.

>>16088
Сырно, между прочим, каждый понедельник меняется. Раньше так было, по крайней мере. А кроме того, она неофициальный маскот, её портрэт не висит на главной. А Хайбане всё равно, так или иначе, ассоциируется с тайтлом. Причём дело не в тайтле, даже если бы был тайтл, который мне нравится, мне было бы неуютно. Мне очень нравится Меланхолия Харухи Судзумии, но сидеть на SOSchan'е мне совсем не хочется. Достаточно было бы треда или картинок, которые бы появлялись тут и там.
Но это моё субъективное восприятие. Полагаю, не у всех такая тонкая душевная организация, и они строчат посты и тексты, как ни в чём не бывало. А может, просто для меня это новое место, и мне надо привыкнуть. Но всё равно я такое не одобряю.

Да блин, пост удалился. А почему он дважды отправился?

>>16088
Я грю, Сырно не висит на главной и хотя бы меняется иногда (по понедельникам).

>>16088
Сырно, между прочим, каждый понедельник меняется. Раньше так было, по крайней мере. А кроме того, она неофициальный маскот, её портрэт не висит на главной. А Хайбане всё равно, так или иначе, ассоциируется с тайтлом. Причём дело не в тайтле, даже если бы был тайтл, который мне нравится, мне было бы неуютно. Мне очень нравится Меланхолия Харухи Судзумии, но сидеть на SOSchan'е мне совсем не хочется. Достаточно было бы треда или картинок, которые бы появлялись тут и там.
Но это моё субъективное восприятие. Полагаю, не у всех такая тонкая душевная организация, и они строчат посты и тексты, как ни в чём не бывало. А может, просто для меня это новое место, и мне надо привыкнуть. Но всё равно я такое не одобряю.

>>16090
Спас. Эффект визуальный, пост на самом деле один.

>>16093
Замечательно. А почему б не сделать цитирование по жмаканью на номер поста, а не на ту маленькую кнопочку рядом? Хотя это тоже вопрос привычки.
Я думаю, что АИБ имиджборда шире какого бы то ни было тайтла, и упихнуть её в рамки этого тайтла - означает создать фан-сайт для фанатов. Ничего дурного, но узкая база. Границы. Рамки. И даже с помощью тайтла попробовать выразить настроение, передать дух, задать ракурс, наполнить атмосферой - получше, но всё равно как-то... Ну вот начнём мы с тобой обсуждать русский фольклор, русские народные сказки, начнём переодеваться в сказошных существ, в бабу-ягу, там, форсить избу на курьих ногах, Ивана-царевича - ну какое тут хайбане? Ты чё, Ракка, штоле? Нет, ты Иван-царевич! А может, вот нам придёт такое в голову. Может, мы дико угорим по такой штуке и проникнемся почище, чем серокрылыми. А всё, мы заложники серокрылых. А был бы абстрактный мир - было бы просто проявление нашей блажи, никак не противоречащей нашему мироощущению. Сегодня мы были в русских сказках, а завтра мы перейдём к освоению пустынь и изучению арабского языка. И снова будем в своём праве, над нами реет флаг нашего мира, который позволяет нам делать всё это. Я так щетаю.

>>16089
>>16092
Меняется, но остаётся главной персоной борды и то что она так долго ей остаётся да ещё и в неофициальном статусе только делает ей честь. Ракка на главной просто картинка же, не стоит усугублять СПГС. Да, тайтл отправная точка, но это как яхта, песня, теория — гордо несёт имя, но даже не знание о нём не запрещает постить.

>>16094
>цитирование по жмаканью на номер поста
Это где это так? Номер поста = идентификатор поста, и вполне логично что нажатие ведёт к нему.
>ну какое тут хайбане? Ты чё, Ракка, штоле? Нет, ты Иван-царевич!
Зависит от того, откуда начинать маскарад. Ведь никто не запрещает Ракке выдавать себя за Ивана. Но мне лично она близка как персонаж, возможно по этому проще получается. Хотя, возможно, не она, а "средний житель Гли". Нахожу в нём что-то своё.

>>16094
Ракка, живи!

А то еще придёт новый Зой и все поменяет

>>16094
>дико угорим по такой штуке и проникнемся почище, чем серокрылыми.
Вот тут уместно вспомнить эмблему ычана: она не помешала борде вырастить 60-летних фей. И ничё, не меняют.

>>16096
Жмаканье вот сюда, в шапке поста. Мне не надо вести к нему, мне надо от него к моему тексту. При нажатии. А при нажатии из моего текста - к нему. Тут сделана отдельная кнопочка рядом, к этому надо привыкнуть, хотя, по-моему, просто нажать на номер удобнее, он побольше.
>Но мне лично она близка как персонаж, возможно по этому проще получается.
Я понимаю, о чём речь, и ни в коем случае не осуждаю, а лишь делюсь своими взглядами. Мне и Сырно не нравится, да. Вот в тематических разделах - там ладно, там, наоборот, рандомное имя я приветствую. Больше того, я даже приветствую какое-то иное имя, нежели традиционное Anonymous. На своей борде у меня было бы какое-нибудь совсем другое слово - но, однако, имя нарицательное, а не собственное всё равно. Хотя делать разные новые имена на один день в неделю довольно забавно, мне нравится такая фишка.

>>16098
Так эмблема ычана максимум нейтральна. Под ней хоть союз секрокрылых организуй, хоть в Ивана-царевича наряжайся, хоть феей становись.

>>16099
Понятно куда и зачем, но наверное всё же дело привычки. Как альтернативу можно было бы кнопку ▶️ больше сделать.

>>16100
🔰 — вакабамарк — аналог российского ! "неопытный водитель", что не вяжется ни с пользователями ни с временем существования борды. И японские автошколы там не единственная тема.

Просто меня не оставляет ощущение тематичности. А тематичность... Это как тематические разделы. Какие-то ты посещаешь, а какие-то тебе совсем не интересны и ты туда не заглядываешь. Но разделы можно выбирать, а всю оболочку выбрать нельзя. Интересно, у кого-нибудь еще тут есть подобные ощущения? Оно, может, некоторые вообще не в курсе, что это за хайбани, вот у них и ассоциаций никаких не возникает.
>>16101
Я в курсе, но этот значок, в том-то и дело, что нейтральный, он никаких ассоциаций не вызывает, мало кто даже знает, что он обозначает.

При всём при том, диалектически, я совсем не против тематичности, а совсем даже за. С учётом того, что тематичность тебе по нраву. Вот не нравится мне имежборда, которая заточена под вебмакак или какие-нибудь технические штуки, предположим, - ну и ладно, значит, просто не моё. Я и не буду там сидеть. Как раз другая крайность - абсолютная безликость и максимальная нейтральность. Все эти "уберчаны", "максичаны", "пердоличи" и прочие "эверчаны". Я уж молчу, что слово с окончанием "-чан" и/или номером - жуткая пошлость в наше время. Прошло время таких абстрактных, ниочемных борд "обо всём на свете". Типа, просто "место для общения". Мы уже заматерели, мы уже сытые, мы уже можем позволить себе выбирать, нас уже надо уговаривать, надо прилагать творческие усилия, создавать концепты, давать Идею. Так дай нам дело без лишних слов! Отправь подальше воевать! Войну придумай, придумай нам врага!
Тематичность должна нести идею. Какое-то общее направление. Чтобы человек сразу понял - это моё. Но чтобы в этом моём он мог развернуться на максимум, и даже позволить себе выйти за рамки дозволенного. А что такое "эверчан"? "Место для общения!" - пищит он. Какое тебе общение, ты книжек-то сколько за свою жизнь прочитал? Взгляни на себя, ты же эверчан.

>>16102
>цифры ведут не туда
>борда слишком тематичная

Ставлю пол королевства, что это только начало внушительного бесконечного списка жалоб. Анон, ты на самом деле говоришь о том, что стремишься к контролю через стандартизацию.
Борды то посещаются не из-за названий, за иных не скожу, но, к примеру я знаю, что не хожу на орнажевый форум не потому, что он называется сами знаете как, и хожу сюда не потому что так сильно люблю серокрылых пусть это и так, мех, а потому что постинг читабельный, неспешный и многоплановый.

>>16104
>А что такое "эверчан"? "Место для общения!" - пищит он. Какое тебе общение, ты книжек-то сколько за свою жизнь прочитал? Взгляни на себя, ты же эверчан.

Неожиданно это ужасно смешно. Эверчан появился ради этих слов.

>>16106
>Анон

>>16106
>списка жалоб
Не жалоб, а рекомендаций, которые могут ускользнуть от внимания. Ну, а почему нет, если какая-то полезная штука.

>>16108
Ну ведь точно, Анон.
Не везде на это обращение тригерятся.

>>16109
Понятно, что если сделать по другому, по будет так, как на другой борде, которая чем-то может быть лучше, но это будет другая борда.

>>16110
Нет, речь о разных нововведениях: глобальных, которые видоизменяют борду - тут это просто в качестве рассуждений и мыслей, без претензии. И мелких - которые что-то где-то подкручивают или делают удобнее, что никак не влияет на борду в целом, но делают её дружественнее и удобней. А не как на ычане.

>>16109
Эфемизируя жалобу в рекомендацию, ты, анонДа!, остался с тем же с чем и был, с тревогой, и наверняка вытесняемой, я более чем уверен.

Почему с тревогой? Потому шо отношения контроля и власти, такие как - Зой, перепили кнопку, плохо сделоли! Зой, борду переименуй, название плохое! - базируются в том числе и на ощущении шаткости собственной позиции перед лицом безразличного, и от того жестокого мира. А Зой кнопку переделал - и мир отзывчивый, приятный, укрощенный, сожрать не угрожает.
Наблюдая за своими реакциями на самые разные вещи можно, как минимум, говорить чуть меньше чепухи.
Когда тебе кнопочка не угодила, которая все таки есть, а значит вопрос не в отсутствии функционала, что поменяло бы дело, это говорит о том, что ты сам себе не угодил. Это не она не удобная - это собственный психофизический аппарат жесткий, дискомфортный.


С названием то же самое. Смотри, есть две позиции от которых выстраивается вся твоя жизнь, можно к ним зайти со стороны психоанализа, там они называются экстернальным локусом контроля и интернальным локусом контроля. Это очень простая вещь, поясню непосредственно на посылке

> "Не, не нравится мне тут. Персонифицированная аиб - специфическая штука на любителя, а серокрылые - не та компания, в которой мне бы хотелось встретить закат мира. И рака не вызывает у меня эмоциев. Я вот не хочу быть ракой. Я, может, Степаном Шаумяном хочу быть, бакинским комиссаром. Но дело не в этом. Это ставит меня в рамки, не даёт мне манёвра. А я не люблю такое. Абстрактное название и чуть большая абстрактность этой маленькой АИБ вселенной позволила бы мне не увствовать этих... цепей. И даже сподобило б вести себя прилично. А так я ощущаю зажатость. Я ощущаю, что меня нарядили в Раку и заставили играть в серокрылых. А я не хочу в них играть! И ни в кого не хочу играть! Я хочу играть каждый день в разных! Сегодня в Раку, завтра в Степана Шаумяна, послезавтра в розен майдан, а послепослезавтра - в рыцарей. А так я навечно Рака. Это удручает. "

Ты навечно бака!

Экстернальный_локус_контроля_mod_on. Стимулы, исходящие из мира по ту сторону твоих глаз, это внешние стимулы, приятные или болезненные, интересные или скучные. Экстернальный локус занимает по отношению к ним позицию озерной глади, а человек - позицию привередливого зеркала на ножках, отражающего то, что ему дают, преследующего то, что он считаем приятным и интересным, потому что только так он сможет ощутить их - посредством отражения. С такой позиции возмущение не хочу быть Раккой легитимно, у зеркала нет выбора быть Раккой или не быть.

Быть кошкодевочкой или волком Ивана Царевича, играющими в Ракку, быть сущностно Шаумяном в доме хаибаней, говорить о чем угодно и с какой угодно позиции - это плюшки противоположной, активной позиции, называемой интернальным локусом контроля.
Мир отражает нас, тебя и меня что бы ни имелось в виду под словами меня и тебя, а ты и я отражаем мир.
Говоря о том, что что-то тебя ограничивает, зажимает, ставит в рамки, ты говоришь о том, что не обошел ограничения, не выскользнул из зажима, не вышел за рамки.

Будь как солнце, анон, или жалуйся/рекомендуй качественней.

>>16112
Отставить психоанализ. Будем мыслить с позиций диалектического материализма. Отныне. А он нам говорит - посредством эмпирического опыта - что нажимать на нумер удобнее. Сами попробуйте. К тому же, разгружает интерфейс - кнопочку можно убрать, а нумер убрать нельзя. Но если нумер не только нумер, но еще несёт в себе полезную функцию, то это - рационализаторское решение, без потери качества улучшающее производительность и снижающее затраты электричества и оперативной памяти на обработку лишних кнопок. А кнопке можно придумать более рациональное применение. Кнопка в хозяйстве всегда пригодится.
Название - это другое дело, отдельное, в данных условиях носящее чисто теоретический характер.
Про остальное у меня мыслей пока нет. Но не факт, что их не будет позже. Они гуляют в моей голове как на проходной, постоянно хлопая дверями.

>>16113
>Отставить психоанализ.

>>16065
Брось нас в огонь, duce!

>>16073
>Подвешенная лампочка Ильича как раз означает, что деревня завязывает умирать, в ней организуется колхозное правительство и начинается строительство элеватора.
Господа, извините конечно что без надрыва, психоанализа и стихов,

Но на самом деле лампочки в городах и даже деревнях появились уже при царе, а то что их якобы Ильич с подручными туда завёз это просто коммунистическая попаганда.

• мимо из Сибири*

>>16117
>мимо из Сибири*
мимо из Сибири

>>16117
>попаганда
Рубит уже, спокойной ночи

>>16117
До революции электрическое освещение было, дай бог, в 30% самых людных мест, богатых лавках Москвы и Петербурга. Электрификация - это не только лампочки, это еще источники электричества, а они если и были, но в массе своей в виде небольших частных генераторов.

>>16120
>в виде небольших частных генераторов.
А потом пришёл Ильич и иметь что-то своё стало преступлением.

>>16121
Во время плавания на палубе «Нормандии» произошел характерный разговор между Валерием Павловичем и одним американским дельцом.
- Вы богаты, мистер Чкалов? - спросил делец.
- Да, очень богат.
- В чем выражается ваше богатство?
- У меня 170 миллионов.
- 170... чего - рублей или долларов?
- Нет. 170 миллионов человек, которые работают на меня так же, как я работаю на них.

>>16122
Видели мы такие картинки.

>>16123
Крестьяне тоже грозу и молнии видели, только считали, что это пророк Илья по небу едет.

>>16123
>Немецкая станция Гольденберг перед первой мировой войной имела четыре генератора по 15 тыс. кВт.
>К 1914 г. две крупнейшие станции США компании Эдисона и Ниагарская ГЭС вырабатывали за год 2020,6 млн. кВт-ч, т. е. почти столько же, сколько все станции России вместе взятые.
Надеюсь, ты догадываешься, что твоя картинка - навроде едущего по небу Ильи Пророка.

>>16117
Господа все в Париже.

Упаду, как доминошка
К смерти в лукошко
Крепкий фундамент - да хер там
На курьих ножках эта избушка.
Хвостиком смахнёт меня мышка-норушка

Так о чём тут обыкновенно разговаривают? Об обыкновенном или о необыкновенном?

>>16129
Делюсь впечатлениями и мыслями.

>>16131
Ну, и как впечатления, какие мысли приходят?

Ладно, пока ты собираешься с мыслями и преодолеваешь застенчивость, глупо улыбаясь и ковыряя носком гравий, поделюсь я. В последнее время я занимаюсь преимущественно тем, что расхохатываю анонов, не даю им покоя и кидаю в них всякий мусор. Хотя зачем я вру, я уже очень давно их не расхохатываю и даже не пытаюсь иронизировать, а лишь желчно и ядовито поддеваю и, если и смеюсь, то сквозь слёзы. игурально выражаясь. Игурально. Оффициально исповедую упадничество, но в своё движение никого не принимаю, наслаждаюсь им в одиночестве. Жадность и упадничество, такие мои принципы. Упадничество ультрахардкор декаданс!
Всё потому, что нет былого задора, выдохлось вино в кувшине, пустота и эха. Завяли сакуры, ушла былая красота, ум затупился.
Когда-то было и такое время, что города, сады, люди, птицы и аноны разлагались, только еще едва-едва познав холодное касание смерти - даже и не заметив его, продолжая радоваться, жить, делиться впечатлениями и мыслями, как будто бы они живые, как будто бы они еще могут чувствовать и ощущать. Но они уже были мертвы, и они разлагались, гнили, от них отваливались куски их юных и смешных тел, а они продолжали кувыркаться в пыли и ездить верхом на мёртвых же собаках, надев маски гая фокса. Потом, наконец, они уже не могли двигаться и покрыли землю своими останками. Плоть исчезала, оставались скелеты, зарастающие травой. Наступило время, когда трава полностью скрыла осыпавшиеся руины и тела населявших их существ. Чаща поглотила эти места. А потом сошла и она, оставив после себя пустыню. А мне не удалось умереть с ними, хотя тление коснулось и моего прекрасного тела. И теперь я иссохший костяк, который пугает новорождённых анонов и пытается их утащить с собой во тьму.
Ну, мне так кажется. Впрочем, может, всё это просто выдумка.
В любом случае, я никуда не тороплюсь, но и не испытываю потребности слушать чьи-то впечатления и мысли. Мне нужны чувства, я ими питаюсь. Я буду вытряхивать тебя до дна а может быть, меня забанят.
На самом деле, конечно, я ничего не буду делать здесь, где и так 3 человека, и те ботяры. Просто убиваю время. Ты думаешь, это смешно? Это я думаю, что это смешно, но ты так думать не должен.
Подумай об этом.

Давно нет тех, с кем весело и анонимно играли, кого можно было тыкать палкой из-за угла и звонить им под дверь, после чего убегать вниз по лестнице. Они ушли, а может быть, и повзрослели - в конце концов, даже аноны взрослеют. Не в смысле, что они были 13-летними пиздюками и весёлыми школьниками - с этими никакого развлечения не сваришь - а в смысле, они совсем забронзовели и, наверное, тоже умерли внутри себя окончательно. Что мне твои мысли? Что мне твои впечатления. Я хочу хотя бы на краткий миг снова... жить. Ощущать боль, гнев, печаль, радость, бахвальство, гордыню, страсть. Твои. Хочу верховодить ими. Движение, мне нужно движение. Мне не нужна статика. Я зарасту травой. Меня поглотит песок.

Не, надо реально сюда кого-нибудь зазвать. Этак можно хоть десятку тредов увести в лимит со всякими интересными размышлениями, но однажды хайбанчик не проплатит домен, и всё это великолепие мыследуха, изложенное в постах и текстах, просто исчезнет - максимум, хранясь у пары человек в пыльных архивах, которых потом не сыщешь. Я не знаю, почему вы до сих пор этого не сделали. Уповать, что само придёт - не придёт. Ну, я исключение, я-то давно знаю про это место.

Кстати, у меня аудиофайлы не проигрываются, потому что флеш отключен. Ну мне браузер сказал его отключить, потому что он прекратил поддерживаться. Приходится тыкать на название аудиофайла и слушать в отдельном окошке. Не настаиваю, но, может, заместо флеша оформить это как-то в соответствие с временем? Какие-нибудь там приблуды новейшие. Заодно картинку сменить для аудиофайлов с божьей коровкой. Ничего не имею против божьих коровок, но, по-моему, это изкаробки рисунок. Могу по-подбирать изображения, раз уж тут особо заняться нечем.

Не жизнь, не смерть, а что-то среднее.

>>16135

>>16138
Даже тебя кушать не буду, несчастный маленький папуас, а буду лелеять и заботиться о тебе. Но это не точно.

Развлекай меня, женьшень!!

>>16141
Иди подрочи или фильм посмотри, борды не заточены на развлечение.

>>16142
А на что они "заточены"?

Надо было делать не секрокрылых, а чернолагунных. Были бы мы сейчас пиратами, мужественными и опасными, подлинно братствующими и сестринствующими.

>>16144
Но борда для ангелочков, а не пиратов.

>>16145
Но почему-то тут ни одного ангелочка, а только пираты.

А как называется эта текстура у стиля Ash? Кажется, это не картинки, а оно генерируется, что ли.

Чё молчите?

>Вижу: 5 человек
Чё молчите, спрашиваю?

...Ну, мы еще посмотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=mkVwA__Fk9g

>>16147
В гимпе нарисовал

>>16152
Есть png?

>>16157
Откуда ты такой взялся? Ещё и борду двачепостами накрыло.
https://haibane.ru/static/img/dust.jpg

>>16160
Эх, мне показалось, это полупрозрачная фигня, кооторая на фон мягко ложится, а ты просто серый блок нарисовал.

Эх, когда мы осядем на уютной трушной имиджборде будущего с нескучными обоями, мдауш...

Где можно вставлять видеоролики, а вот вебм нельзя - потому что это раковня.

>>16161
Лол. Ну замени нужный оттенок на альфа-канал. Это два раза мышкой кликнуть в любом редакторе.

>>16163
Можешь сам прописать в настройках ключ для ютуб апи. Будет тебе видео. А вообще квоты обнуляются через какой-то период, емнип.

>>16165
Я даже не знаю, что это и где брать. Я, конечно, могу найти, но согласись - это не очень хорошее решение, когда вот так вот всё перестаёт работать.

И вообще, весь этот горький катаклизм!
За 5+ лет тредов не набралось даже на две страницы!
Кого ждать? Чего ждать? Мне доводилось ждать. И где я теперь? Обитаюсь в малонаселённом квартале, таскаюсь по анонимным забегаловкам, где хлещу дешёвое пойло и где со мной никто не разговаривает, и ищу ключи для ютуб апи. Подумай, нужна ли тебе такая судьба. А ведь мне тоже грезилось, мечталось, у меня даже был прожект анонимной имиджборды! В голове. А теперь я - тень беспризорная, и никто меня не жалеет.

И я знаю, что большая часть моей рефлексии превратится просто в ничто. В никуда. Может, будет лежать в каком-нибудь пыльном веб-архиве. Кэше яндокса. А ведь проходит жизнь. Жизнь, одна-единственная-одинёшенька. Больше уж не будет другой жизни. С каждой минутой она уходит и уходит, минута за минутой. И что в ней? Витиеватые иронические посты на забытых имейджбордах. Какое-то выражение эмоциев. Какое-то отражение чувств. Зачем? Для чего? Для кого? Если и был кто-то, уж те далече. Да и тех не хватило полностью испить меня досуха. Лишь однажды пообещали набить ебучку. Грубо, но очень смешно.
https://www.youtube.com/watch?v=efOLwCIFrag

>Вижу: 6
Чё молчишь? Э.

Либо ты приступаешь к общению со мной, либо нам не о чем с тобой разговаривать.
И всё тут, в игнор ребёнка.

>>16175

>>16162
> когда мы осядем на уютной трушной имиджборде будущего с нескучными обоями
Да, когда?

>>16169
>И вообще, весь этот горький катаклизм!
>За 5+ лет тредов не набралось даже на две страницы!
Ты же не админ чтобы сокрушаться по этому поводу или админ?

Мне тут нравится, культура общения несопоставимо выше всяких какачей-постнульчей с ололокающими школьниками, интересные люди (явно интеллигенция), спокойный неспешный постинг порой слишком неспешный, да. Жаль если админьчик закроет борду, она приятная.

>>16170
>Жизнь, одна-единственная-одинёшенька. Больше уж не будет другой жизни.
Ну ты заладил прям как этот говнорепер на 2:50 https://www.youtube.com/watch?v=bLjGs7Apsm8 "Жизнь одна, другой уже не будет Жизнь одна, другой уже не будет"

Не парься - будет. Сознание вечно, оно никак не может умереть.

>>16171
Это на Курваче было "Вижу: 6!", тут "Онлайн: 6" (было, уже 3) (я когда у себя в Сибири просыпаюсь, вы там на Зауралье уже все наговорились и заснули)

>>16181
"Вижу" смешнее.

>>16180
Сознание умирает со смертью мозга. Материализм.

>>16179
Если ты спрашиваешь меня, то я не админ, но в будущем, может быть, буду админом имиджжборды будущего с нескучными обоями. Там будут строго оригинальные стили и вероятно, оригинальные разделы. Поскольку это будет имиджборда светлого будущего, а не тёмного, то она будет не местом эскапизма и ореховой скорлупой, куда беспокойные анонимчики бегут от невыносимой тяжести бытия, абстрагируясь от окружающего и погружаясь в девочек-внутри, куклы розен майдан и прочую инвалютную пидарасню; не местом аутотренинга и разных превозмоганий (обучаюсь кодингу по тредам/учусь варить сосиски). Это будет место приведения своего Я в гармонию с окружающим миром, где постмодернизм сменится искренностью, а сознательность заменит собой бессознательность.
Как видишь, это немного отличается от "ну тут типа можно общаться друг с другом, пишите там как провели день анончики)))".
Время загнивания прошло, в моде время спасения и Рая на земле.

>>16187
Хотя насчёт гармонии я не так выражаюсь, не приведение себя в гармонию с миром - а нащупывание корней этого мира для понимания своего Я. Чтоб перестать метаться и искаться не пойми чего, терпеть разочарования и увлекаться погоней за несбыточным. Твёрдо встать железной пятой на землю и вдохнуть полной грудью морозный воздух мира.

>>16188
А ты не думаешь, что такая концепция никогда не реализует себя и скатится в итоге в обыкновенное махровое УГ, где не будет ничего, кроме идеологической пропаганды и авторитарного молчания? Не говоря уже о том, что едва ли тебе, как и большинству анонов, впрочем, в принципе удастся реализовать что-то живое. Или хотя бы полуживое.

Вместо того, чтобы наступать на древние, как сами борды, грабли, ты лучше взгляни на шишки во лбах парашеводов. Сколько уже было таких проектов с оригинальной, нескучной идеей - и сколько из них сейчас хотя бы не мертвы? По пальцам одной руки можно пересчитать.

Времена, увы, уже не те: ни рынок не имеет потребности в бордах, ни парашеводы не заинтересованы во вливании серьезных средств - то ли за неимением оных, то ли из жадности, то ли просто потому, что не знакомы с дифференцированным маркетингом и не умеют разбивать рынок на сегменты - то ли всё вместе. Так или иначе, АИБ давно мертвы - и этого уже ничто не изменит.

Так зачем тебе это? Я ведь тоже когда-то хотел стать писателем...

мимо анон

>>16189
Шишки на лбах парашеводов - это шишки на лбах парашеводов. Какое я отношение имею к парашеводам? У нас различные сферы интересов. Они занимаются одним, я же - совсем иным. Оно, может, похоже по форме, но содержание разнится. Оно, может, даже похоже по содержанию, но разнится в отношении, в ценностях, в идеях. В конце концов, я аиб посещаю не меньшего ихнего, у меня, может, постов, текстов и картинок больше запощено, чем у многих из них вместе взятых. А может, и нет. В любом случае, я не хуже их понимаю, как это всё работает. Только они лишь научились быдлокодить, а всё остальное их развитие давно остановилось. Это обычные анончики, которые владеют сайтом. Разве может анончик написать симфонию, сделать шедевр?
АИБ мертвы, да. За принятием следует действие. А эти твои парашеводы еще до стадии принятия не дошли, а если дошли - то опустили руки. И они правы, они ничего не могут поделать. Вся их забота - как прикрутить вебмки и стать Абу Педалитто в оконцовке. Где тут развернуться?

>>16190
Что-то мне подсказывает, что большинство парашеводов образца конца 00-х - начала 10-х думало примерно так же. И даже столь же высокомерно. Спешу напомнить, что ты и есть тот анончик, о которых так снисходительно сейчас отзываешься.

Я бы ещё понял, если бы у тебя был подробный план восхождения на Олимп или тонны нефти хотя бы, но отчего же тогда ты молчишь об этом и лишь пустословишь? На одной голой идее не выедешь.

>>16191
Я тебе тут не про "как стать админом двача за 10 дней". Я не хочу быть админом двача. Мне противно, мне неприятно, я страдаю и тоскую. Мне скучно. Я не хочу править толпами анончиков и разных ракообразных.
Я тебе про другое говорю вообще. Про то, что сколько не вижу имиджборд, я не вижу себя в них. Мне приходится повсюду прядить кокон из шёлка вокруг себя как куколке розен майдан. Я сижу внутре и пряду нить, распуская её вокруг. Я могу и отсюда начать запускать нити, опутывая соседние треды.
А как было бы хорошо, если бы целая имейджборда была коконом, где всё, даже стены, даже небо, всё соткано из нежнейшего шёлка, а внутри царит биологически полезная флора и фауна. По стенкам ползают разные жучки, растут грибы, текут соки.

>>16192
>Я тебе тут не про "как стать админом двача за 10 дней". Я не хочу быть админом двача. Мне противно, мне неприятно, я страдаю и тоскую. Мне скучно. Я не хочу править толпами анончиков и разных ракообразных.
Ну так и я не об этом.

>А как было бы хорошо, если бы целая имейджборда была коконом, где всё, даже стены, даже небо, всё соткано из нежнейшего шёлка, а внутри царит биологически полезная флора и фауна. По стенкам ползают разные жучки, растут грибы, текут соки.
Повторю ещё раз: да, в оторванном от реальности вакууме эта идея звучит превосходно, но сможет ли она реализовать себя так, как ты её задумал вне этого идеального вакуума? Если ты не будешь ставить на своем коконе скриптовые двери, дабы не пускать никого, кто тебе не нравится, то набегут те же аноны, что и тут, и на других мелкобордах, и даже на дваче - и этот кокон перестанет быть тем лаповым местом, где ты мог быть собой - он станет разгромленным домом, который ты построил, наполнил, выпестовал, но в итоге его обocрали. И это в том случае, если ты собираешься как-либо рекламировать свой кокон. В противном же случае туда просто никто не придет - и ты так и будешь сидеть в нем один, такой гордый и такой одинокий.

Поэтому я спрошу ещё раз: как ты собираешь реализовывать свою идею? За счет чего она должна выстрелить и заиметь успех (в том виде, в котором ты сам его хочешь видеть)?

Мне даже не особенно интересно, будет ли этот кокон стоять и жить. Мне просто хочется возвести это здание, чтобы обозреть его, удовлетвориться, лечь туда и уснуть навсегда - просто так, из солидарности к соседнему сонному треду.

>>16193
Не набегут. Зачем им набегать туда, где им скучно и не интересно? А там будет скучно и не интересно для них. А ежели даже кому и покажется интересным - то бытие заставить их перевоспитываться и соответствовать ему. Будут набегать те, кому интересно. Как во тьме идут на огонь люди. Упыри на огонь не идут. Они его сторонятся. Возможно, что это будет средоточие тьмы, и тогда упыри и вурдалаки будут сотоварищами, а люди - сторониться. Те люди, обыватели и мещане.
Я повешу скрипт, который перенаправляет на двач по кукисам. Праздник! Я, правда, не умею, но посетители помогут, я думаю.
Для реализации идеи мне хватит подходящего движка и работы со стилистикой. Всё остальное уже и так в тебе и во мне.

>>16195
>повешу скрипт, правда, не умею, но посетители помогут
>>16190
>они лишь научились быдлокодить, а всё остальное их развитие давно остановилось.

По твоей логике должен получиться форум админов борд с нучем во главе. У Путина, вон, сотни нефти, российская идея, но даже у него не выходит переманивать на свою сторону людей поумнее себя. Были шансы на Собянина, но и тот 2019 год устроил.

>>16196
Напишешь скрипт, сделаю.
Не, ну а чё. Думаю, я не осилю глубоких погружений в кодерство, но ведь это всего только инструмент, механизм. Сисадмины не рулят предприятием, они отвечают за свою область. Почему бы людям разбирающимся, которым нравится тут сидеть, не помочь, если их развитие было сосредоточено именно на этом вопросе? Хоть будет чем заняться в разделе /с/ (если таковой будет). Тем более, если идея хорошая. Я могу генерировать идеи!

>>16198
Ты слишком наивен, анон, извини. Но правда. Ни одна, даже самая гениальная идея не стоит ничего без грамотной её реализации. И ты наивно полагаешь, что мимопроходящий анон будет просто так тебе помогать в реализации твоих идей? Всерьез считаешь, что кто-то поможет тебе выстроить твой вожделенный кокон за большое спасибо?

Нет, анон, увы, но какой бы ни была твоя идея, если ты сам не вложишься в её реализацию, не угробишь сотни нефти и энергии на это, то ничего у тебя не получится. Даже приблизительно.

>>16199
Для моих идей не нужно так уж много. Скрипт - забавная фишка, не более, которая не обязательна, но которую можно сделать. Не она определяющее значение имеет. Имеет значение форма и содержание, диалектически связанные друг с другом.
Я думаю, что многие хотели бы оказаться в месте, которое разительно отличается от типичных мест, где они бывали до этого. В месте деконструкции привычного, ощущения свежести, иной атмосферы. Для этого тоже не нужно много. Вот этот тред, например, постоянно висит на самом верху - не знаю, почему так происходит. А ведь это всего лишь один тред.

>>16201
Ты утопаешь в навязчивых грёзах - и не видишь реальных препятствий на своем пути. Я, равно как и тот анон, которому ты отвечаешь, понимаю твою идею, понимаю, что ты хочешь сказать. Но в упор не понимаю, как это должно быть реализовано. Недостаточно просто придумать картинку в своей голове, где всё уже получилось и всё работает, как должно, необходимо продумать план действий на случай любых возможных проблем, начиная с отсутствующего постинга и заканчивая щитпостингом залетных сосачеров. Как гласит великая пословица: надейся на лучшее - и готовься к худшему. А ты явно пока только надеешься, подводные не прорабатываешь. В этом и есть вся проблема.

>>16202
Я думаю, но не настаиваю, что мой бордостаж не меньше твоего, а может и побольше. Во всяком случае, я не первый день тут. Всё, чем оно дышит и с чем кушается, я прекрасно знаю. Не надо меня путать с теми, кто сюда пришёл год, или два, или пять назад. Конечно, мне не пришлось посидеть на суперпосещаемых бордах, но я и не рассчитываю на такую. Наоборот, я стану всячески стараться отвернуть от этого. Если бы вдруг моя имиджборда стала многопосещаемой, это было бы странно и заставило бы меня немного напрячься. Это значило бы, что что-то идёт не так.
Если хочется поговорить о текущих, повседневных подводных камнях, с которыми можно столкнуться, я с удвольствием о них поговорю. Я сейчас говорю об общем, концептуальном. Но почему-то вы пытаетесь примерить свои представления на мои, говоря, что ничего не удастся, говоря о реальных препятствиях на пути - вы же даже не знаете, что это за путь и куда он ведёт. Как ты можешь говорить, сколько тонн нефти мне может понадобиться, если ты не знаешь, какого размера бензобак и каков расход топлива? Не нужно примерять свои - я думаю, типичные анончиковые - модели на мои. Это оскорбляет мои модели. Мои модели стремительно убегают от вас.
Впрочем, думаю, у каждого есть свои представления об идеальной аиб, что тут такого. И у меня они есть. А дождь по крышам, но мы не слышим, как ветер дышит.

Ну, если хочется поговорить о "приземленном".
Что есть "отсутствующий постинг"? Как тут? Но я тут пишу. Значит, меня этим не напугать. Нет, мне это категорически не нравится, постинг, конечно, должен быть выше, но это уже другое дело, как его повысить.
Щитпостинг - надо культивировать игнорирование. Кроме того, есть движки с модерацией ОПа. Мне снова это категорически не нравится, и такой движок мне бы ставить не хотелось. Но это - проблема раскрученных аиб, на небольшой это практически не имеет значения. И даже раскрученную можно и нужно делать страшной и непонятной - такой, что раку сюда заходить будет не интересно. И потом, что считать щитпостингом? Я не за то, чтоб было всё умильно и благожелательно, и чтоб все вели себя прилично. Нет. Но и без пустой деструкции, без обезумевших от безделья детей.
Вайп - резиновый раздел+бан.
Что там еще бывает? Ддос - а зачем?

А вообще, давно хочется чего-то свежего, чего-то живого, чего-то настоящего. Отряхнуть этот прах, все эти "сИсТеМа ФоРуМоВ гДе МоЖнО сВоБоДнО оБщАтЬсЯ". Я и без тебя знаю, что можно общаться! Не хочу я с тобой общаться, я гораздо продуктивнее могу с собой пообщаться, чем с тобой! Село! Пообщаться он меня приглашает! И совсем я не хочу общаться с тобой. Я хочу чувствовать и ощущать! Я хочу слышать пульс жизни! Биение сердец! Как будто бы мы живые, но только разделены экраном.
>Вижу: 5
Чё молчите?

>>16205
Почитай, ну или хотя бы посмотри Oregairu. Там про вот это вот полуэфемерное "настоящее" много всего интересного сказано.

>>16183
>Сознание умирает со смертью мозга. Материализм.
Я не думаю что это так, я придерживаюсь взгляда что время - оно течёт в сознании, а не наоборот. Если честно в это вдуматься, с этим согласится любой здравомыслящий человек.

А раз время течёт в сознании - логически означает никаких границ у сознания нет, не только временных, но и географических. Невозможно сказать "моё сознание находится в Сибири в 21 веке" - потому что и Сибирь и 21 век существует в сознании - как одни из постоянно появляющихся и постоянно исчезающих в сознании явлений. Кроме как в сознании им больше негде находится.

А раз так - никаких смертей и рождений нет, это просто такие же явления в пространстве сознания, как Сибирь или 21 век. Вернее, они есть - но только в качестве временных явлений в неразрушимом сознании. Да, наши тела когда-нибудь сгниют, - да! - но мы не являемся этими телами, мы являемся неразрушимым сознанием, в пространстве которого эти тела бегают, ебутся и пишут на АИБ. По крайней мере, я так думаю. Такие дела.

>>16187
>в будущем, может быть, буду админом имиджжборды будущего с нескучными обоями.
Как станешь, напишешь про неё здесь? Интересно будет посмотреть на нескучные обои.

>беспокойные анонимчики бегут от невыносимой тяжести бытия, абстрагируясь от окружающего и погружаясь в девочек-внутри, куклы розен майдан и прочую инвалютную пидарасню
По поводу "инвалютной пидарасни" согласен, никогда не понимал этих "девочек-внутри". Тебе повезло родится с хуем и ебать красавиц в разных позах - нет, не хочу, хочу жрать говно представлять себя девочкой и резиновым самотыком доводить свою прямую кишку до состояния недержания, извиняюсь за натурализм. Глюк.

>>16189
>Сколько уже было таких проектов с оригинальной, нескучной идеей - и сколько из них сейчас хотя бы не мертвы? По пальцам одной руки можно пересчитать.
Плюсую, подумай над этим, аноньчик-писатель.

На картинке исследование мелкоборд начала 18 года, прошло всего 3 года - и сколько из этих борд сейчас ещё живы?

>рынок не имеет потребности в бордах, ни парашеводы не заинтересованы во вливании серьезных средств
Ну, борды - это же некоммерческая история, какой там рынок. Даже азербот со своим Харкачом на пасскодах даже хостинг не отбивал, мне кажется. Не от хорошей же жизни он жидам из Майлсру продал ресурс. Вливать средства, тем более - серьёзные, никто не будет по той же причине - дураков нет.

Бордоводство сейчас это один из немного экзотических способов благотворительности - добрые админы обеспечивают общение (как правило) незнакомых людей, проплачивая хостинг; и при этом попутно немножко тешат своё чувство собственной значимости. Никакого криминала в этом нет, но и назвать это каким-то эпическим достижением нельзя.

>>16192
>Я тебе про другое говорю вообще. Про то, что сколько не вижу имиджборд, я не вижу себя в них.
Не заходи на них. Или сделай свою, как ты правильно хочешь, раз другие никакие не устраивают. Только я бы немного формализовал бы список пожеланий к "доска мечты"- там должны быть особенно добрые аноны, или особенно добрые и при этом активные аноны, или вообще никого - только ты и твои замечательные посты (но тогда это будет блог с комментариями, а не АИБ).

АИБ это место где разные люди пишут друг другу разные сообщения, прикрепляя картинки, музычку и видосики/ссылки на видосики. То что по твоей "доске мечты" будут "ползать разные жучки, расти грибы, течь соки." - это крайне неясно формализованные техтребования.

>>16203
>Впрочем, думаю, у каждого есть свои представления об идеальной аиб, что тут такого. И у меня они есть. А дождь по крышам, но мы не слышим, как ветер дышит.
Ты скорее писатель-романтик чем админ-программист, анон. Поэтому, вангую, с "доской мечты" у тебя ничего не получится.

>>16205
>Не хочу я с тобой общаться, я гораздо продуктивнее могу с собой пообщаться, чем с тобой! Село! Пообщаться он меня приглашает! И совсем я не хочу общаться с тобой.
Ну и общался бы с собой у себя в голове, раз это "продуктивнее", чего ты на АИБ-то об этом всем пишешь? Никто тебя за язык не тянет писать тут что-то не заставляет.

>Я хочу чувствовать и ощущать! Я хочу слышать пульс жизни! Биение сердец! Как будто бы мы живые, но только разделены экраном.
Извиняюсь на личный вопрос - сколько тебе лет? У тебя кроме хотелки о "борде мечты" есть там любящая женщина, дети, работа?

мимо из села

>>16207
Это же ломтик жизни. На имиджбордах будущего должно быть Биение Ангелов.
https://www.youtube.com/watch?v=HyyXq3GDJq0

>>16211
>любящая женщина, дети, работа
>аиб

>>16213
Ясно. Ну ты там это... Не затягивай. С женщиной и детками всяко повеселей чем без. Проверено на собственном опыте.

счастливый семьянин из сибирского села

>>16214
Вот потому, что повеселей, и аиб не нужны.

Ничего себе вы постинг подняли. А стоило только сказать, что я собираюсь закрыть борду. Надо развивать эту тему. Так вот, борду я собираюсь закрыть потому, что собираюсь выпилиться. С пруфами и раздачей денег биткоинами зрителям.
stay tuned

>>16216
>борду я собираюсь закрыть потому, что собираюсь выпилиться.
Только перед этим постинг с мобилки почини, аноньчик-админьчик.

>>16211
>техтребования
Тут до техтребований еще не доходило. Тебе уже должно хватать того, что общий посыл рассуждений стремится разрушить привычный порядок вещей, внося новизну и небывалый духоподъём. По-моему, этого достаточно, потому что вот эти >>16210 все на графике этим не обладают. Зато они могут поднять движок, накатить фотон и написать "лАмПоВоЕ оБщЕнИе". Они считают, что этого достаточно.
<---- грёбаные инопланетяне с огроменными глазами.

>>16216
Как ни админьчик, так обязательно шестиногий ракообразный.
Как бы иллюстрирует тутошний разговор. А они еще про техзадания спрашивают.

>>16219
Это ты о чем? Почему ракообразный? Не понимат.

>>16220
А кто, как не ракообразный, будет устраивать из своей смерти шоу? Даже не обсуждая этичность данного поступка, это как запостить свои фоточки с собой на аиб - типичный рак и днище. А уж если приподняться над этим - то и умирать перед анонимными дураками - та еще стыдоба. Это что-то личное, это то, что внутри, это только твоё, то, что держат в себе - и никогда никому. Навсегда в тебе остаётся.
И разве это не иллюстрация, что если даже сам админчик не видит смысла существования, то на имиджбордах будущего такой смысл должен культивироваться? Нет, не в вульгарном смысле, как сформулировал сибирский селянин: "любящая женщина, дети, работа" - это понятно и так, а... Место не упокоения, а место жизни. Куда приходят не чтобы скоротать последние деньки, а чтобы прожить как можно дольше. Опять-таки, не в вульгарном смысле - с описыванием посещений кафе и чебуречных (хотя ничего плохого в этом нет).
Если обстоятельства формируют характер человека, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными.

>>16218
>Тут до техтребований еще не доходило.
Так в чём же дело? Расписывай.

Можешь спросить у местного админа если ты сам не местный админ, он вроде тоже как-то хотел запилить "принципиально новую доску" на Моно и/или Ангуляре (уже не помню), но его подвело имя домена (failchan), и он всё зафейлил забыв проплатить сревак как доску назовёшь так она и поплывёт, кек

>>16221
>А кто, как не ракообразный, будет устраивать из своей смерти шоу?
Это шутка юмора такая у админьчика, не парься. Реальные самоубийцы своё намечающееся самоубийство нигде не анонсируют.

вульгарный сибирский селянин

>>16222
Мне это не нравится. Это как писать картину или сочинять песню. Художник не говорит, чего он рисует в деталях, он так видит творит, запершись в каморке, а потом выносит готовую картину на свет.
Не то, что бы я сижу и пилю что-то, это, конечно, всё в голове, по большей части. Но отношение какое-то такое же.
И вообще, кто сказал, что у меня один концепт в голове? Я могу описать и не один концепт.
Например, имиджборда, где всё сделано в виде средневекового замка, а обсуждение допускается только с отыгрыванием роли? Стилистика уже изменилась, это УЖЕ уникальный проект, отличающийся от типичного фейлочана.

>>16223
Нынче, в век стримов и всякого медиаконтента, и такое возможно, ничего удивительного.

>>16223
Еще как анонсируют. У тебя выборка плохая. Прошлый раз успел со всеми попрощаться. Но увы - меня откачала скорая. В этот раз все получится.
>>16222
Вспомнил и проиграл. Ничего, еще запилю, как только найду достаточно дешевый дедик. На kim sufi они что-то закончились. Движок на половину уже написан.

>>16227
Небось со скрытыми последними постами в тредах, только в виде ОПов.

>>16229
Какими постами еще? Ты о чем лол?

>>16230
Такими.

>>16227
>Прошлый раз успел со всеми попрощаться. Но увы - меня откачала скорая. В этот раз все получится.
Админ, ты? Как у тебя борду на Хацкеле получилось запилить, если ты такой неуравновешенный? Что-то одно с другим не сходится.

Если ты серьёзно - не убивай своё тело, админьчик - без него тебе будет значительно, неспопоставимо хуже, чем сейчас. И все проблемы которые не решил при жизни этого тела, придётся решать в следующем теле - с процентами и штрафами за несвоевременную выплату блять.

В жизни полно радости и возможностей принести пользу другим, нужно быть тупейшим обмудком чтобы самому её выбрасывать на помойку. Не тупи, серьёзно.

>>16224
>Художник не говорит, чего он рисует в деталях, он так видит творит, запершись в каморке, а потом выносит готовую картину на свет.
Ну тогда не торопимся, как запилишь свою "доску мечты" тогда и приходи КАК ОНА ПИСАЕТ? это же наверно даже более неудобно чем "отыгрывать роли в средневековом замке" в твоём УЖЕ уникальном проекте

>>16233
Зачем приходить, если будет доска мечты?

>>16235
Ты что на ней один решил сидеть? закутавшись в кокон из нежнейшего шёлка, внутри которого царит биологически полезная флора и фауна

>>16208
Смысл в этих словах есть, но только если понимать вечность за пределами контекста времени, а это невозможно, потому что время свойство вечности. Умерев и разложившись сегодня, человек не перестаёт существовать вчера, но он не существует завтра и не существовал до своего рождения. Поскольку вечность охватывает время целиком, человек не существует вечно по определению.
Можно сказать "всегда можно сказать что человек жил", но вечным он или его сознание от этого не станет. Есть теория что после смерти сознание переноситься в само себя на начало своего существования, но даже так, хотя оно и существует непрерывно бесконечно долго, оно не вечно, потому что не представлено во времени за рамками своей петли.
А сознание не является вместилищем мира по той причине, что оно подчиняется законам мира, не наоборот. Наглядный пример того что произошло бы будь оно не так — сновидения.

>>16232
>Админ, ты? Как у тебя борду на Хацкеле получилось запилить, если ты такой неуравновешенный? Что-то одно с другим не сходится.
Наоборот - слишком уравновешенный.
>Если ты серьёзно - не убивай своё тело, админьчик - без него тебе будет значительно, неспопоставимо хуже, чем сейча
Будет лучше, значительно лучше, если все получится.
> И все проблемы которые не решил при жизни этого тела, придётся решать в следующем теле - с процентами и штрафами за несвоевременную выплату блять.
Знаю. Поэтому сперва решу проблемы. А потом можно идти в бой с Демиургом и его Архонтами. В новое тело они меня не забросят, в этот раз я таки протопчу дорожку наверх. Или вниз. Это с какого угла еще посмотреть.
> жизни полно радости и возможностей принести пользу другим, нужно быть тупейшим обмудком чтобы самому её выбрасывать на помойку.
Смешно. На что мне эти другие?
Key to Joy is disobedience.

>>16239
Не рассматриваешь вариант с эмиграцией в страну, где будут возможности избавиться от причин? Или дело в чём-то непоправимом?

>>16238
>Умерев и разложившись сегодня, человек не перестаёт существовать вчера, но он не существует завтра и не существовал до своего рождения.
Define "человек", так по-моему у кодеров принято определять что что-то является чем-то? Так-то,
- если под человеком подразумевать тело - да, тело "не существует завтра и не существовал до своего рождения.", кто бы спорил
- если под человеком подразумевать сознание/ум/душа/дух - оно как раз существовало до (рождения) тела, и будет существовать после (смерти) тела, так как оба эти (события) с телом достаточно неприятные кстати происходят внутри сознания

>Есть теория что после смерти сознание переноситься в само себя на начало своего существования
У сознания нет начала и конца, ни во временном ни в географическом ни в каком-либо другом измерениях, эти атрибуты есть только в явлениях, проявляющихся внутри сознания. А само сознание всегда было и всегда будет.

Это как с океаном и волнами на этом океане - у каждой волны есть высота, место появления и место растворения, разная форма в океане нет ни одной полностью похожей волны так же как за всю историю человечества нет ни одного полностью похожего человека, пена и всевозможные прочие атрибуты - но все волны по итогу исчезают, а океан - остаёся.

С океаном твоего сознания ничего не может случиться по определению, анончик. Но всё же это не означает что можно выкидывать жизнь на помойку - за такое карма неиллюзорно даёт пизды.

>А сознание не является вместилищем мира по той причине, что оно подчиняется законам мира, не наоборот. Наглядный пример того что произошло бы будь оно не так — сновидения.
И сам мир, и все его законы, и все его полу- и незаконные операции происходят внутри сознания. Больше негде.

>>16240
Может и эмигрирую, если понадобится. Только это не имеет никакого значения перед вечностью, к которой у меня есть серьезный разговор.

>>16239
>Будет лучше, значительно лучше, если все получится.
Будет значительно хуже. Будет не русское тело с образованием и возможностями в Москве, а больное чёрное тело типа этого, в какой-нибудь Гваделупе или какой-нибудь залупе пострашнее. Карма самоубийц - самая ебанутая.

>в этот раз я таки протопчу дорожку наверх. Или вниз. Это с какого угла еще посмотреть
Вниз, вниз. Со всех углов дорожка будет вниз, и ты не раз себя проклянёшь за слабохарактерность пока будешь из этой жопы выбираться. Там поймёшь что такое настоящее страдание.

>На что мне эти другие?
Если тебе не нужны другие - зачем тогда ты платишь за борду по 15 евро в месяцц на протяжении многих лет? Что-то одно с другим не сходится.

>>16241
>Это как с океаном и волнами
Но ведь тогда получается что сознания вечны, а не сознание.
>мир ... внутри сознания. Больше негде.
Не могу согласиться. Это не вяжется с квантовой неопределённостью и обесценивает другие сознания.

>>16242
Вечность на то и вечность, что когда к ней не приди, её меньше не станет. В отличие от жизни. Но, думаю, я не до конца понимаю твоих мотивов.

>>16243
Не надо меня запугивать настоящим страданием и кармой, дорогой служитель сатурнических Архонтов, все это я уже слышал и видел. Настолько привязавшись к материи, не удивляйся, если окажешься на жертвенном камне Тецкалипоки, пока кто-нибудь вроде меня будет обсидиановым ножом вскрывать твою грудную клетку и вынимать сердце. Вот это и есть дорога вниз. Вопрос в том, кто будет лежать на камне, а кто держать обсидиановый нож. Только вот участь их обоих - в принципе одинаковая. Поэтому нужно идти дальше, глубже, без страха перед страданием и лишением своей материальности.
>Если тебе не нужны другие - зачем тогда ты платишь за борду по 15 евро в месяцц на протяжении многих лет? Что-то одно с другим не сходится.
А почему бы и нет? Что если я это делаю для себя?


P.S. Есть тут знатоки английского? Пытаюсь перевести этот текст, да какая-то ерунда получается. Поможет кто? Могу запостить свой черновой вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=tCw6gqAgE2Q

Вы так говорите о душе, теле и духе, будто у вас есть апостеорное знание о том, что это такое, и что с ними в разных условиях происходит, тогда как выглядит все вами сказанное набором сведений и раношерстной информации.
Я считаю, что нужно либо опираться на абсолютные константы, которые всегда были и будут, либо красиво и залихватски врать, дабы истину ложью посрамить.
Абсолютной константой практически для любого человека будет то, что то что будет после смерти, узнается после смерти. Давайте оставим клинические смерти с туннелями, медиумические и спиритические опыты, рассуждения именитых авторов, за скобками.
Если ты, зой, выпилишся, на одну маленькую борду мир оскудеет, и это будет гораздо печальнее как если бы откинулся доброчан, этому никто бы и не удивился, жизнь доброчана - жизнь старика в доме престарелых.


А на счет архонтов, ну кот его знает. В любом случае,
Наложишь ты на себя руки или нет, желаю тебе победы.

>>16246
И тебе добра, знакомая девочка на рисунке. Держи воздушный поцелуй через этот текст в астрале.

>>16245
>На морское побережье Тибета
>Египетские ацтеки прибывают из Норвегии...
Может, текст задуман быть ерундой?

>>16248
Да тут-то все понятно, а вот дальше ерунда какая-то.

>>16249
Тибет это горы, которые по удалённости от большой воды могут посоревноваться только с горами Северной Америки. Ацтеки это Мексиканская высокоразвитая цивилизация, которая умудрилась не развить морскую навигацию. Египет расположен на северо-востоке Африки. Норвегия самая северная страна Европы.
Это предложение в равной степени с последующими бессмысленно. В этом тексте бесцветные зелёные идеи спят яростно. Просто потому что могут.

А песня о размышлениях ради размышлений.

Печальное зрелище, будем объективны.
Надеюсь, на имиджбордах будущего этого не будет. Этого печального зрелища.

>>16245
Натыкался на такой перевод этой песни, быть может, он окажется полезен.
.
https://ibsorath.livejournal.com/52712.html

>>16013
>Или такое поведение слишком радикально?
Да нет, не слишком. Больше того, мне кажется, что люди в большинстве своем как-то так себя и ведут, просто не обращают особого внимания на конкретно эти паттерны поведения. Все любят быть злыми время от времени: плеваться желчью, нести с собой обиду и злость, резонерствовать, оглушая реальность триумфом всей выпестованной и выплеснутой изнутри себя гадости...

Но то не есть благодетель, анон. Едва ли человек культурный может удовлетвориться подобным поведением, ибо то удел бездумного быдла, прости Господи... Не стоит сводить весь широченный спектр своих - человеческих - эмоций до огульного обобщения, и уж точно не стоит разменивать всё это разнообразие на банальную животную гадость.

Счастье есть там, где реализуются высшие человеческие потребности: в искусстве, в любви, в самореализации в любимом деле. А там, где останки огульного разума пропитали токсины, где слезы и боль расписались курсивом на рубцовых прослойках избитого самолюбия, испещренного своими слабостями - там лишь Смерть, АдЪ и Израиль.

>>16244
>служитель сатурнических Архонтов

А разве не логичнее что венерических венерианских? Предполагаю это потому что вижу пост той Ракки, если ужать его до схемы, вот так:

Центральная тема: ништяки - здоровье, образование, голубое небо над головой и дым отечества, что легок и приятен, это благо и наше все. Соответственно, какое благо, такое и не благо - сатурническое пугало, в виде кучи ограничений и отьема ништяков и пусть забирают, если можно отобрать. То есть на лицо сдерживание экспансии в ничто достаточно спорно, да, но предложите лучшее слово, или в то, что представляется как ничто отсюда, путем суггестии привлекательных обьектов, для саботажников ничта нет, а вместо него поставлен батька Сатурн, отбирающий арендованные приятные обьекты.

Получается, что и Сатурна, как сущностно самостоятельного явления нет, а есть только или наслаждение благами или страдательный ресентимент в их отсутствии.

Отсюда вытекает либо то, что сатурническое и венерианское нельзя рассматривать в отдельности, поскольку они составляют своей парой единство, что я не понимал роано до момента написания последнего
Предложения и в таком случае, наверное, меня следует поздравить с изобретением велосипеда, либо линия рассуждения где-то пресеклась невидимой мне ошибкой.
Я пойму если мне никто на это не ответит, потому что в данном вопросе я нахожусь более чем поверхностно, имплицитно впитав рассеяные то там то здесь крупицы соответствующего теме лексикона и читавши только два процитированных кем-то абзаца из, кажется, некого труда русского инженера путей сообщения, и они как раз были посвященны Сатурну совпадение? Нетъ!




Алсо, есть абсолютно релевантный фильм "Кровь возрождения" и даже тема кармочки в нем раскрыта, являясь при этом темой побочной, что подкупает. Тема архонтов и посмотрее тоже раскрывается, не знаю как вы, Ракки, но я, пожалуй, пересмотрю.

>>16247
А что за девочка на рисунке?

>>16256
>А что за девочка на рисунке?
Похожа на девочку из треда >>4147 . Опять недовольна будет.

>>16255
>анон

>>16259
Ты из 2014? Все уже про этот мем забыли.

>>16260
Нет, вон, некоторые еще помнят дух старой школы.

>>16261
Где?

>>16264
В этом ИТТ треде, конешно.

>>16108
>>16265
Вот это? Вроде тогда реакция была такая же. Что за мем, точнее, который из? И почему он достоин такого частого упоминания?

>>16266
Мем называется "аноны" - так раньше называли друг друга на АИБ посетители. С течением времени "аноны" стали символом рачья и упадка, сопровождавшего жизнь типичной АИБ. В конце концов, это привело к тому, что АИБ мертвы. Употреблять сегодня "анон" можно исключительно с целью подчеркнуть недалёкость и зашоренность постера. Это выглядит даже оскорблением. Как минимум, на имиджбордах будущего и в этом ИТТ треде.

>>16267
Ты же понимаешь, что эта корреляция между словом анон и рачьем существует только в твоей голове?

>>16267
Это явление затронуло только посетителей крупнейшей борды. Те кто его избежал используют собственные имена борд, и поэтому тот анон который перемещается между ними когда не хочет заморачиваться использует это обращение. Даже на самом Дваче в тематике оно уже 5 лет назад не часто использовалось с такой целью. Проснись, на дворе 2021.

>>16268
Конечно, я понимаю, корреляции вообще только с помощью человеческой головы и устанавливаются. Они не существуют в объективной реальности, это человек их определяет как корреляции.
>>16269
>Проснись, на дворе 2021.
>тот анон который перемещается
>анон
Ты сам спишь в 2021 году. Моё пробуждение случилось задолго до.

Ты обращаешься ко мне "анон" - это значит, ты думаешь, я буду делать "десктоп-тред", "вебм-тред", "ЕОТ-тред", писать "тян" и "кун" в значении "мальчик" и "девочка", устраивать "рисовач-треды" и вообще добавлять окончание "-ч" к чему-либо; ты думаешь, я буду "лампово" общаться, рассказывать про сны, как будто мне не о чем больше рассказать, буду описывать и рефлексировать быт и мещанские переживания. Ты ставишь меня вровень с ними - малограмотными, бесчувственными, вульгарными, шелудивыми, запутавшимися несчастными, валяющимися в пыли и гоняющимися за своими хвостами "на системе форумов, где свободное общение". Они даже, вон, умереть не могут как следует - без того, чтобы не рассказать об этом вселюдно - пытаясь придать этому событию хоть какую-то значимость в своей голове, ведь само по себе оно для него незначительно, как вынести мусор. Его мозг даже не способен отрефлексировать это событие, ему нужна помощь окружающих людей - пусть даже и таких же жалких и пустых.
Это - оскорбительно.

Когда внутри себя пустота - нечему отражаться в мир. Пусть хоть другие попробуют изобразить это отражение, как будто бы что-то было.

>>16271
>>16267
>>16192
Каждый раз одно и то же: очередное небыдло с чистым как слеза младенца шифером поясняет свои сверхценные идеи о новой не_такой_как_все борде, однако вся риторика сводится к поливанию говна того, что уже есть, без какой-либо конкретики в отношении того, как это изменить. Голые фантазии и самоподдув, высокий слог прикрывает собой обыкновенное пустословие - вот суть всего этого раздутого пафоса. Никакой тебе конкретики, только огульная критика, графомания и постулированная с кондачка илитарность - самолюбование.

Скучно, господа.

>>16271
Чтобы ты ни говорил и чтобы ты не думал, пока ты пишешь на анонимной борде ты - анон, щитоу тут поделать.

>>16273
Господа все в Париже.
Скучно смотреть "Волчицу и пряности", а также читать про то, как анон нашёл знакомые для него слова, чтобы попытаться осмыслить некое явление, например, пост. Поскольку словарный запас анона крайне невысок и наполовину состоит из мемных слов 100-летней давности. Вот это действительно скучно, и даже более того - пошло.

>>16274
Нет, ты. Как минимум, тут я - Ракка, а не какой не "анон". Какой еще анон? Не знаю никаких анонов.

>>16277
>Никакой
фикс

>>16276
Вот, пожалуйста, ещё один бессодержательный пост, написанный для самоутверждения. Пожалуй, не будет преувеличением назвать это самой масштабной проблемой борд: засилье разного рода троллей и просто идиотов. Заранее прошу прощение у админа за нарушение этики борды, но раз уж мы все тут обсуждаем борды и поносим тех, кто нам не нравится, было бы глупо не упомянуть этот момент.

Приходит вот такой вот персонаж в тред и заявляет очередную глупость, вроде:
>Анонами ныне называют только рачьё, а на моей борде будущего подобного не будет, и вообще она будет избавлена от всего плохого...
...при этом, от чего именно плохого и как конкретно будет проводиться акт избавления не уточняется.

И всё. Из-за одной провокационной фразы тред скатывается в обсуждение того, является ли "анон" оскорблением, вредны или полезны устоявшиеся культурные постулаты разных борд и т.д. И обычно, когда все триггернулись, тема обсуждения уже никогда не возвращается к исходной — и всё из-за одной фразы одного то ли тролля, то ли просто тупицы, осевшем в своем мирке.

Конечно, можно было бы сесть и подробно, с аргументами, проиллюстрировать, что почти за каждой хорошей бордой, именитым персонажам и админом стояли не только идеи, сколько сообщество, привлеченное не с помощью идеологической промывки в распространении очередных "сверхценных" идея, а с помощью финансирования, с помощью привлечения внимания изначально незаинтересованной в перекате на другую площадку аудитории - искусственного создания спроса.

Можно было бы продолжить тем, что история знает множество примеров подобных сверхценных (в головах фантазеров), но на деле абсолютно бестолковых, не реализуемых идей. Пояснить в очереденой раз, что подобное высокомерное поведение при полном отсутствии какого-либо опыта в парашеводстве и продвижении, в пиаре и маркетинге, отсутствии финансов и навыков программирования - вещь не только бессмысленная и иллюзорная, но и гиблая, ибо никто никогда не последует за очередной высокомерной, махровой, глупой и огульной бестолочью.

В общем, можно было бы написать ещё более развёрнутый ответ, привести примеры множества подобных погибших параш, конкретных личностей и фактов — взять и потратить время на обстоятельный ответ.

Вопрос лишь в том, зачем? Ведь идиот не намерен участвовать в дискуссии; он снова приведёт какое-нибудь безпруфное оценочное суждение, снова будет безапелляционно восхвалять мнимое величие своей идеи, потратив на это ровно одну минуту времени. Стоит ли оно того?

Поэтому лично я ещё 10 раз подумаю, перед тем как выходить из read only, мне своё личное время намного дороже каких-то споров вида «в интернете кто-то не прав». Вот так и остаются на бордах либо самые стойкие; либо такие вот тролли, с которыми невозможно вести дискуссию; либо те, кто только постит забавные картиночки разного рода. В любом случае, качество общения падает и начинается отток адекватных посетителей - их место занимают подобные аноны, свято мнящие себя золотом любой борды.

>>16279
Во-первых, я не говорю, что на моей борде будущего подобного не будет, и вообще она будет избавлена от всего плохого. Я говорю, что на имеждбордах будущего будут стремиться избавиться от этого, преодолеть это - путём изменения окружающего бытия. Нужно не только формальную логику применять, но и диалектику.
Во-вторых, данный разговор никуда не скатывает тред, а укладывается в канву, заданную с самого начала. Больше того, это я и задаю её.
В третьих, такие высокомерные разговоры, на мой взгляд, должны бы лишь разжечь искру любопытства и робкой надежды - ведь об этом - об избавлении от тягот унылого времяпрепровождения среди анонов - мечтают многие и многие. Так что, если бы такая имеджборда бдущего существовала, самой броской рекламой была бы картинка "Анонам вход запрещён" - с пояснением, кто это и что это.
>можно было бы написать ещё более развёрнутый ответ, привести примеры множества подобных погибших параш, конкретных личностей и фактов — взять и потратить время на обстоятельный ответ.
И действительно, зачем сравнивать параши с имейджбордами будущего, когда тебе прямо говорят - ЭТО ДРУГОЕ, это отрицание отрицания, это контркультура. Бессмысленная трата времени тушить огонь бензином.

>>16279
>адекватных посетителей
Адекватность - соответствие чему-либо. Соответствующих десктоп-треду с вебмками, шоль?

>>16280
То, что ты назвал свою (пока ещё эфемерную) парашу бордой будущего ничего ровном счетом не значит. Ещё раз повторяю: множество людей грезили сверхценными идеями, множество пыталось их реализовать, но каждый раз это либо не выстреливало вообще, либо выстреливало - и очень быстро скатывалось в нечто, о которого в последствии сами же админы и отказывались.

Я повторяю снова и снова: СВЕРХЦЕННОЙ ИДЕИ НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПАРАШУ НАЗЫВАТЬ БОРДОЙ БУДУШЕГО. А у тебя кроме них ничего - то есть, абсолютно ничего - нет.

>>16281
Ну дак речь как раз о такой параше. Тот анон со сверхценными идеями пытается обрисовать их, но раз за разом ходит вокруг да около, толком ничего не поясняя.

Без правил, этики и негласных институтов "борда будущего" превратится даже не в очередную мелкопарашу, а в то, чем в свое время стал первый Двач образца конца 2008-го - начала 2009-го, когда его даже читать было невозможно из-за обилия однотипных чатиков, неинформативных тредов и вайпа. Ты этого несоответствия хочешь?

>>16282
Пожалуй, тоже присоединюсь к вашей дискуссии.

>Без правил, этики и негласных институтов "борда будущего" превратится даже не в очередную мелкопарашу, а в то, чем в свое время стал первый Двач образца конца 2008-го - начала 2009-го, когда его даже читать было невозможно из-за обилия однотипных чатиков, неинформативных тредов и вайпа.
На самом деле, это тоже не что-то хорошее. Когда формируется костяк «правильных» и «неправильных» анонимов, это каждый раз приводит к такому же элитизму, который вы здесь осуждаете.

Понимаете, люди не могут обойтись без каких-либо идентификаторов, будь то трипкод, характерные языковые средства, скриншоты с любимым аниме-персонажем и так далее. (А некоторые, как Мицгол, например, их ещё и комбинируют.) «Анонимом» легко оставаться до тех пор, пока ты ничего толком не производишь, не занимаешь никаких видных позиций. Но как только начинаешь делать что-то значимое — сразу же появляется идентификатор. Не придумаешь сам — навесят другие. Такова природа человека.

И получается, что номинально общение «анонимное», а по факту — как на любом форуме с регистрацией, есть видимый «костяк», старожили-олдфаги. И они-то как раз друг-друга знают по конфочкам, личной переписке и так далее.

Затем условные Рейфаг, Стасик, Фурроним, Мандрюща, Каталог-кун, J-кун, Лямбда-админ приходят к вполне себе логичной мысли: если мы только между собой и общаемся, то зачем нам использовать такой неудобный интерфейс коммуникации, как АИБ? Намного проще закрыться в уютной конфочке. И люди делают шаг в сторону прямого общения, которое сокращает время между сообщениями, исключает различную путаницу (семенизм) и, кроме прочего, обладает механизмами фильтрации собеседников. Рационализация. Не к ней ли мы все стремимся?

Опять же, любая деятельность в рамках борд фактически осуществляется на правах public domain. И это тоже своеобразный барьер. Написание кода, создание и поддержка сайтов, рисование, геймдев, монтаж видео — всё то, что мы привыкли включать в понятие «ориджанал контент» — в перспективе можно монетизировать. Так зачем кому-то (к примеру) рисовать арт на правах анонимности, когда можно делать это от собственного имени, наполнять портфолио имени себя, аплодить на DA и получать законное внимание и одобрение публики?

Люди перерастают борды. Не в смысле возраста, а в смысле амбиций. Как только они появляются, анонимность начинает стеснять. Примеров масса: Enjoykin на радость двачерам начинал с ремиксов «Зелёного слоника», но теперь его едва ли можно назвать нишевым проектом. Вольнов — такая же история. «Бесконечное лето» хоть и зарождалось на бордах, но в итоге получило широкую популярность, и теперь её создатели теперь открыто ведут семинары на геймдев-конференциях. Список можете продолжить сами.

Их последователи видят, что для успешного проекта не обязательно проходить стадию «пробы пера» на бордах. Тем более, что текущий тренд у молодёжи — максимальный нарциссизм и упор на внешний облик. Instagram, Twitch, феномен видеоблоггинга — это всё об этом. Самолюбование и сверкание лицом на публику. Какая уж тут анонимность. Когда-то на бордах камвхоринг считался девиантной практикой, а теперь для большинства людей это — основной способ присутствия в интернете.

Раньше, конечно, это тоже существовало — «лирушечка», например. Но чтобы завоевать аудиторию (=внимание) в «лирушечке» или ЖЖ, требовалось всё-таки регулярно писать туда ручками, причём, хотя бы с какой-то претензией на осмысленность. Просто играть в Dota 2 и орать в камеру было недостаточно.

Но мир меняется, какие-то области деятельности и средства коммуникации становятся неактуальными, отмирают. FIDOnet, например, тоже когда-то тоже был масштабным общемировым феноменом, со сходочками, сленгом, традициями и общей культурной средой, из которой вышли известные в последствии персоны. (Ничего не напоминает?) А потом тарифы на интернет стали доступными, появились IRC-конференции, более функциональные web-форумы, и сообщество распалось на мелкие разрозненные группы. Где оказались активисты и известные персонажи ФИДО? Кто-то сделал себе определённое имя и ушёл в различные профессиональные области (Олег Бочаров, Лукьяненко, Арви); кто-то продолжает быть пойнтом, но уже исключительно из ностальгических чувств по той эпохе; ну а большинство просто живёт обычной обывательской жизнью.

Борды сейчас проходят тот же естественный путь.

>>16282
Можете себе представить, этот бескартиночный рассерженный обыватель (подозреваю, что там скрывается уязвлённый анон, создатель "рисовач-тредов" и пятничных "алко-тредов", у которого картинопак состоит из гаев фоксов чуть более, чем полностью, вот он и боится спалиться) пишет мне про "выстреливание" на АИБ, где
>Вижу: 6
по-видимому, считая, что имейджборды будущего не смогут завлечь хотя бы шестерых заблудших. Видимо, гражданин обыватель считает, что имейджборды будущего не будут обладать такими высокими достоинствами продвинутого бордоведения как картинка на главной и обещание лампового общения на системе свободных форумов. Он, видимо, считает это квинтэссенцией бордоведения и мощным напряжением творческих способностей - чего люди доброй воли, которые будут строить имейджборды будущего, лишены.
Либо он измеряет наши потуги по его любимому двачу, считая, что имейджборды будущего никогда не достигнут такого же величия и размаха. Вот этот вопрос непонятен: по чему же он измеряет - по тутошней борде или по какой-нибудь другой. Может быть, он имеет ввиду множество людей, что грезили сверхценными идеями - почему-то не приводя примеры, очевидно, считая, что знает бордосферу лучше нас, выставляя себя знатоком, полазившим по аннонимным помойкам. Ну давай, трюкач, удиви. Что это за множество людей и что за сверхценные идеи? Возможно, он имеет ввиду себя носителем таких идей (вероятно, выражавшихся в наличии закрепленных номерных тредов и возможности каждому пользователю вести свой собственный раздел, о).
>Без правил, этики и негласных институтов
Разве негласного правила, запрещающего создавать тред с заголовком "джигурда-тред" тебе мало? По-моему, уже это одно должно будить восторг и нести привкус новизны на губках.

>>16284
Вот мы и дошли до уровня двачесрачей: безапелляционные проекции и пустые оскорбления, бегло замаскированные под оценку оппонента свысока. А конкретики как не было, так и нет. Только повторение одних и тех же мантр про некую иллюзорную борду будущего, которой не было, нет и никогда, увы, не будет. Ты ещё боевую картиночку кинь.

Я уже молчу про то, что критерием некоего качества анонима выступает пак картинок с аниме-девочками, лол. А критерием качества АИБ - негласное правило, запрещающее плодить то, что Его Величество Админ посчитал раком. И после этого он ещё удивляется, почему его фантазии никто не воспринимает всерьез.

>>16283
Неправда. Не надо примешивать сюда всяких... вот этих -фагов и -кунов, не отсидевших минимума на форумах и в социальных сетях, отчего их личности, хотя бы даже виртуальные, начинают пытаться продраться сквозь анонимность. Я понимаю еще действительно выдающаяся личность, которая узнаваема по стилю, например (хотя стиль можно подделать) - но даже такая личность должна соблюдать этику анонимности, не пытаясь однозначно подтвердить, что да, это именно эта личность. Эти же остальные просто не отсидели минимума на форумах, где можно под виртуальной личностью напропалую блистать и сверкать во всю мощь своих способностей. Они попадают на имейджборды сразу с интернет-горшка, их становление проходит тут. А должно быть так, когда ты же посидишь на форумах и на аиб приходишь уже сбросив все эти юношеские позывы выделяться и идентифицировать себя.
Так что, проблема не в аиб, проблема в анонах. На анонимных АИб имейджбордах будущего, конечно, бдет культивироваться этика анонимности.
Хотя в любом спектакле должны быть конкретные роли, так что, этот вопрос стоит проработать...

>>16285
Не знаю, какие срачи бывают на дваче, тебе виднее, но, видимо, мне дают понять, что я соответствую типичному посетителю... двача. Какое завуалированное, но болезненное оскорбление с ядовитым душком. Словно бросок отравленного валенка. Ценю.
Если ты согласен с админом и тоже считаешь нечто раком - что же тут еще нужно? Чтобы
независимая комиссия анонов из кулстори-тредов прислала меморандум, что считать раком, а что нет? Какая глупость. Глупость считать анонов из кул-стори тредов вообще облеченными решать что-либо, кроме своих мелких впечатлений по поводу той или иной бездарной копипасты.
>свысока
А что, мне перед тобой на корточки сесть, карлик-нос? И не надо курсивом писать. Ты мне не оппонент. Не в смысле, что не достоин, а в смысле, что оппонировать особо нечему, предмета спора нет, я лишь занимаюсь разъяснением и пояснением.

>>16287
>Не знаю, какие срачи бывают на дваче, тебе виднее, но, видимо, мне дают понять, что я соответствую типичному посетителю... двача. Какое завуалированное, но болезненное оскорбление с ядовитым душком. Словно бросок отравленного валенка. Ценю.
Рекомендую посетить, в таком случае. Уверен, ты там приживешься. И это даже не столько оскорбление, сколько дельный совет, просто до принятия этой истины тебе сперва придется пройти другие четыре этапа принятия неизбежного. Зато потом, уверен, будешь с широченными зрачками перекидываться паком свиней и аниме-девочек.

>Если ты согласен с админом и тоже считаешь нечто раком - что же тут еще нужно? Чтобы независимая комиссия анонов из кулстори-тредов прислала меморандум, что считать раком, а что нет?
Да ничего, просто неясно тогда, что ты имеешь в виду под "бордой будущего", ибо братание с отдельным пластом анунаков на основе общего трактования рачья и щитпостинга - это и есть основная сверхценная идея мелкопараш и их парашеводов. Ты это хочешь воплотить в своей параше борде будущего? Коли да, то надо было с самого начала так и сказать. А не разводить тут демагогию на тему сверхценных идей.

>я лишь занимаюсь разъяснением и пояснением
Нет, не занимаешься. Ты просто фантазируешь о некой борде, толком ничего не поясняя о её устройстве. Это не пояснение.

Можно подумать, мне очень интересно препираться с негодующими анонами. Препирание с анонами - это пережиток борд прошлого, когда один анон доказывает другому анону что-то ради доказательства правды или истины, а не ради процесса, ради игры, ради того, чтобы стало интересно и другим, а не только им. Ты еще зелеными строчками всё начинай мостить... А, ты уже. Я могу так препираться и где-нибудь...там, мне анонимность не нужна для этого. На обычных форумах это такое же самое обычное дело.
>>16288
Что посетить и как я и без тебя могу решить. Ладно бы советовал что-то малоизвестное, а советовать такое... Да еще и мне, кто пишет тут, с четырьмя посетителями... Это снова оскорбительно. Ты даже не замечаешь, что оскорбляешь меня там, где не подразумевал оскорбления, и не оскорбляешь там, где подразумевал. Вот видишь, какая между нами пропасть?
Да, я фантазирую. Во-первых, могу - в отличие от твоих мелкопараш и их парашеводов, а во-вторых, любое сознательное изменение объективной реальности начинается с осмысления и рефлексии. Ты же формальной логикой оперируешь, а не диалектической, ты не можешь рассматривать явление в движении, ты его рассматриваешь в формальном наличии/отсутствии. Для тебя кусочек льда - кусочек льда, а для меня кусочек льда находится в движении от состояния льда в состояние воды. Он тает. Сможешь ли ты растопить ледяные сердца, формальный анончик? Сможешь ли ты влюбить меня в себя? Вот что должно двигать тобой. А иначе какой смысл? В чём вообще смысл?

И нет тут высокомерия никакого. Не надо путать с -фагами и -кунами разными, у которых личность прорывается через анонимность, которые оскорбляются или самоутверждаются. Самоутверждаться можно и на более крупных аибах - там людей больше. Зачем мне стараться доминировать перед
>вижу: 8
Какой толк? Что мне может это дать? Ведь нет никакой "меня". Нет никакой "вас". Просто мировоззрение аибов будущего соприкасается с мировоззрением анонов, это вызывает противоречия. Разные культуры встретились.

>>16289
>Можно подумать, мне очень интересно препираться с негодующими анонами.
Ну ты же препираешься со мной. Ещё и какие-то взятые с кондачка критерии приводишь для самоутверждения: гринтекст, двачевание кстати, ложное, я вообще-то с Нольчана ещё в 2013 сбежал, формальная логика уж не знаю, где ты её увидел - якобы всё это какой-то зашквар и тебе кринжово общаться с таким токсиком, как я. Давай ещё этот спектакль под критерии анончика подпиши. Но мне, как видишь, плевать, поэтому я продолжу писать так, как мне удобно.

>Что посетить и как я и без тебя могу решить. Ладно бы советовал что-то малоизвестное, а советовать такое...
Да ради Бога, сиди где хочешь. Я вообще возрождение Уберчана жду - оповещения на мертвом домене всё приходят, админ обещает уже вот-вот возродить, но что-то как-то пока никакого движения не намечается. А жду я этого из-за навязчивой идеи: первым что-нибудь написать, чтобы админ знал, что остались ещё те, кто ждал всё это время его возрождения, и что работа была проделана не зря.

>Да еще и мне, кто пишет тут, с четырьмя посетителями... Это снова оскорбительно.
Почему же? Я вот периодически забредаю в тематику Сосаки и на ночной бредач редко, но всё же - и при этом уже много лет сижу на мелкобордах куда менее быстрых, чем даже Хайбане. На некоторых до сих пор посты за 2008 висят, как на Аноме или Якудзе. Так что сидение и там, и тут никак друг другу не противоречит.

>Ты даже не замечаешь, что оскорбляешь меня там, где не подразумевал оскорбления, и не оскорбляешь там, где подразумевал. Вот видишь, какая между нами пропасть?
Дак ведь ты занимаешься ровно тем же: приписываешь меня к завсегдатаем Двача, будто бы это что-то плохое, апеллируешь к стажу и пониманию борд, пассивно-агрессивно оберегая свою фантазию - и ради чего? Ты говоришь, что не пытаешься самоутвердиться, но зачем-то продолжаешь вести этот явно неприятный для тебя диалог, будто в этом есть какой-то высший смысл, неясный никому, кроме тебя. Но ведь нет же. Ты и сам, уверен, понимаешь, что нет.

Алсо, я говорил абсолютно серьезно, когда рекомендовал тебе посетить ночной Двач. Просто я вижу, что ты не шибко умнее двачеров образца ночного /б/ и некоторых тематик.

Реальные умники сидят на Новере, Экзатерече если он живой ещё, возможно, Пиначе, старожилы-олдфаги, опытные парашеводы и конфолюбы - на недавно ставшем платным Колчке и в тематиках больших борд, а не на мелкобордах вроде этой не в обиду админу, Хаибане просто хорош по-своему. Это вообще один большой стереотип, что на маленьких бордах лучше контингент. На самом деле, в большинстве своем такой же. А иногда, как в случае с альфачаном, новым нульчем или последним колчком, даже хуже, чем на том же Дваче.

>>16291
Не как удобно, а как умею. И я не считаю стиль написания принадлежностью к анончикам, просто отмечаю это.
>тематика сосаки
Уахаха. А вот это таки да. Анончик считает, что посещение тематики двача - это не зашкварно. Не знаю, это делает его узким специалистом, что ли, в какой-то области в глазах собеседника?
Я веду разговор, потому что никакого другого разговора тут и нет. Я могу с собой вести разговор - это всегда интересно и захватывающе, но утомительно. Это высасывает меня, а не тебя.
Сам написал, что везде сидят аноны, сам пытается приписать меня ко всем этим пиначам, экзатеречам, колчкам и прочим ультрачанам и сам "разоблачает" и делает вид, что понимает меня, тем самым, оскорбляя меня.
Дистан
ционно
пере
ключай
мой
мир
Я запускаю его в эфир
В комплексе мыслей
Силы и красоты
Ты будешь больше, чем просто ты.

Хочешь поработить меня -
Попытайся купить меня дважды
Ты часть моего состояния
Я не тот, кем становится каждый
Чтобы захотеть меня
Постарайся смотреть в меня дольше
Узкое мировоззрение
Заставляет любить меня больше.

Может, они оскорбились тем, что на аибах будущего будет стоять скрипт, перенаправляющий на двач по кукисам?

Что может рассказать опытный парашевод?
"Ну я делал систему форумов со свободным общением типа. На ангуляре самописный движок. Там типа фотон был, всё как вы любите. Однажды захожу в /бе/ и создаю тред "Анон, пили кулстори!" - а мне аноны пишут "иди в жопень!". Тогда я сдался и продал доменьчик".
Вот другой пишет:
"Я решил, что по-старому жить нельзя и сделал новый самописный движок на ангуляре. Там скрытые треды, только оп-посты видно, можно выбирать из списков тредов и открывать понравившийся. Фотон добавил, да. Однажды захожу в /бе/, а там десктоп-тред, алкотред, анонпиликулстори-тред, 2д-тянки. Я не смог выбрать понравившийся тред и закрыл доску, а демоньчик продал".
Вот третий:
"Я захотел возродить тот двач и сделал всё, как на том дваче. Но никто не пришёл. Тогда я выпилился с криком "АИБ мертвы и никому не нужны!".
Четвёртый:
"Я решил сделать борду по последнему слову техники - на ангуляре и с возможностью создавать свои два-нольные пользовательские доски. Накатил нескучные обои и загрузил сборник "Танцевальные ЕвроХиты Ибица 2019" на главную. Потом кто-то в /бе/ создал МикуХацуне-тред и начал загружать всю гелбуру. Сервак упал, доменьчик тоже".
Вот видишь, я могу за всех них писать и советовать. Еще лучше них.

>Вижу: 5
Тогда еще один, пятый:
"Я сделал маленькую уютную борду для неспешного лампового общения о "какпровёлденьанон-тред", "снов-тред" и "вчёмсмыслжизнианон-тред". Еще можно постить вебмки. Мне написали "привет", я написал "привет" в ответ. Вот и пообщались. Потом я решил выпилиться, потому что аиб мертвы".

>>16255
>А там, где останки огульного разума пропитали токсины, где слезы и боль расписались курсивом на рубцовых прослойках избитого самолюбия, испещренного своими слабостями
Тебе не нужно писать код, тебе нужно писать романы, админьчик.

На остальное ответить развёрнуто не могу так как ем копчёную селёдку запивая пивом, и левая рука жирная, приходится набивать ртекст одни пальцем.

Ты главное не умирай, очевидно же что ты не самый плохой человек. Я б с тобой поквасил певка, если бы пнаехал в москву, и у тебя было бы желание встретится.

обмазанная селёдочным жиром Сибирь

>>16274
>Чтобы ты ни говорил и чтобы ты не думал, пока ты пишешь на анонимной борде ты - анон, щитоу тут поделать.
все женщины как женщины аноны как аноны, а я - богиня аноньчик!

>онлайн: 5
Чё молчишь? Э. это уже минимемчик хайбаньки, доёбываться до числа на монике кек

кстати я вчера выпил три литра вина и в конце так же доёбывался до какого то пассажира который слишком громко вкючал свою мобилку с какими то втизгами шлюх. сейчас вспоминаю и улыбаюсь. а вечер впереди.

9 человеков онлайн, небывалый ажиотаж, борды будущего вызывают интерес.

>>16304
Ну, сколько видишь? Ты здесь еще?

>>16305
25. Вот только никто не пишет.
##16304

>>16306
Им не интересна борда будущего. Они живут настоящим.

>>16307
Какая борда будущего? Хайбаню уже несколько лет.

>>16309
Хе-хе, подкол. Ctrl+F "борда будущего" и сразу станет видно, что это проект несуществующей борды. Зачем им нужна несуществующая борда.

>>16310
Не существуешь ты. Разве это можно назвать существованием?

>>16309
Несколько? 6 или 7 лет уже

>>16311
Очень хорошо все сделол, джве вечности сидел бы на такой борде, только прозу со стихотворением, как ни записывай, все равно не перепутаешь.


Кстати, серокрылач, я стишок написал, вот может тоже выпилится на пару с зоем?:


Я раскидывал вещи три дня
Я устроил ужасный бардак
Если небо забыло меня
Я устрою себе кирдык

Зреет чорный ресантимент
Подглубиный подпочвенный бунт
Если горлу никак не вздохнуть
Вырву горло свое и сьем

В чашке петри атомный взрыв
Безобидный обыденный крах
Я терплю пораженье на всех
Обьявивших войну фронтах

Вот возьму и на зло добру
От обиды пойду ко дну
Почему ж я спесив и глуп
И не любит меня никто?

>>16313
Смущает отсутствие рифмы в некоторых четверостишиях и периодически пропадающий ритм, конечно, но читать, в принципе, можно.