>>14120 >А если у тебя есть навязчивое желание им стать, то это какая-то обсессия наподобие стокгольмского синдрома.Ничего ты не понимаешь. Это довольно распространённые взгляды, не первый раз встречаю, сам отчасти придерживаюсь. Просто доведённая до предела мыль о том что делать другим плохо - плохо, делать себе как угодно - никак, делать другим хорошо - хорошо. Получается, что идеальный вариант только помогать ближнему, а на всё остальное не тратить время, лол. Я-то лично считаю, что не стоит делать столь далеко идущие выводы.
В утвеждении о невозможности сделать что-то только для кого-то другого без выгоды для себя я вижу слишком много грусти и одиночества... Когда я делаю что-то хорошее для кого-то, я хочу чтобы это было добром именно кому-то другом, а не мне. Если факт совершения токого поступка - это единственная выгода, которую я получу, то, я надеюсь, этого достаточно, чтобы считать поступок альтруистичным.
Вот, кстати, вспомнилось это небольшое обсуждение Достоевского:
"...Поймите меня: самовольное, совершенно сознательное и никем не принужденное самопожертвование всего себя в пользу всех есть, по-моему, признак высочайшего развития личности, высочайшего ее могущества, высочайшего самообладания, высочайшей свободы собственной воли..." и т. д.
https://wyradhe.livejournal.com/96468.htmlТам все тоже написали "ай-яй-яй как ужасно". По-моему, ничего особенного. Вот у гражданина четверо детей и жена, и он вкалывает на двух работах, чтобы их всех прокормить. Готово! он уже пожертвовал всего себя в пользу всех. Не нужно никакого особенного мученичества. Всему обществу полезно, чтобы ты иногда расслаблялся и получал удовольствие и был в хорошем настроении, а не загорбатил себя до смерти.
Православное единство во Христе - тоже, по-моему, где-то рядом с позицией опа. И все эти криповые комплементации человечества из Евангелиона и других аниме из той же серии.
Вопрос "придумывает ли оп себе религию", был не про то, религия это или нет, а про то, придумывает он сам или черпает где-то вдохновение.
