[ /feed/ ] [ /a/ /b/ /c/ /tor/ /z/ ] [ /cpu/ ] [ /d/ /news/ ]

Feed

Ракка 24 May 2019 (Fri) 08:38:49 #13586 Reply  Гостевая комната // Хайбаночятик >>/b/13467
jpg, 168.14 KB, 1280x960
Ракка 24 May 2019 (Fri) 06:32:18 #13585 Reply  Хайбаночятик >>/b/11335
>>13580
И всё оно на самом деле сгорело.
Lain 24 May 2019 (Fri) 05:26:17 #623 Reply  Дежурный тред беженцев Хаосача #2 >>/cpu/563
>>613
>куй полезный бит
Принято!
Но последующая аналогия всё-равно слишком пафосная.
Ракка 22 May 2019 (Wed) 16:44:18 #13584 Reply  Гостевая комната // Хайбаночятик >>/b/13467
png, 1.53 MB, 1920x1080
Хули вы так строите, вот были времена делали действительно на совесть
https://youtu.be/edukIJgc79E
Lain 22 May 2019 (Wed) 09:36:51 #622 Reply  Дежурный тред беженцев Хаосача #2 >>/cpu/563
jpg, 91.99 KB, 465x675
>>621
Проект Венера: Вопрос 78: "Чем будут заниматься люди?": Мне становится грустно, когда задают этот вопрос. © Жак Фреско

Я не знаю как мне точно выразить необходимое понятие в двух словах. Был у меня давний знакомый, прекрасный человек, весёлый, интересный, но в какой-то момент мы с ним разминулись и через 2 года он совершенно изменился: стал материться, изменил своё мировозрение, начал курить. Старый знакомый умер, дав жизнь этому человеку, которого я совсем не знаю. Искомое понятие — смерть. Вымирание будет таким как смерть моего друга, люди будут изменять свои взгляды и цели, но не обязательно в худшую сторону. Вымрет рамантизм охоты, а значит умрут охотники, но только как охотники, сами люди найдут себе другое занятие. Да, есть проблема в том что они могут и не найти новых целей, но с прагматичной точки зрения таких людей нужно оставлять за бортом: после потопа пятки становятся не нужными, как бы ни нравилось ходить ногами, теперь придёться учиться плавать, а не научишься — утонешь. Трудности нужны для их преодоления, нужно стремиться к совершенству.

Самый изветсный человек достигший баланса — это В. И. Ленин, он никак не изменяется, но нужен ли такой баланс? Человек должен изменятся чтобы жить, иначе определению "жизнь — способ существования белковых тел" следует что Ленин жив, что определённо не так.
Ракка 22 May 2019 (Wed) 04:33:52 #13582 Reply  Гостевая комната // Хайбаночятик >>/b/13467
>>13557
Сука, с последней строки проиграл.
Ракка 22 May 2019 (Wed) 00:07:37 #13581 Reply  Гостевая комната // Хайбаночятик >>/b/13467
Ракка 21 May 2019 (Tue) 20:28:21 #13580 Reply  Хайбаночятик >>/b/11335
jpg, 29.75 KB, 565x374
Ракка 21 May 2019 (Tue) 16:38:28 #13579 Reply  УУУ >>/b/11907
Ракка 21 May 2019 (Tue) 16:09:23 #621 Reply  Дежурный тред беженцев Хаосача #2 >>/cpu/563
>>620
Такой ход мыслей, как "ценность - в поедании курицы", неизбежно приводит к вымиранию.
Люди перестают жить, и становятся призраками, так как теряется смысл их существования.
Когда есть всё и от человека ничего не требуется - сам человек тоже перестаёт иметь значение.

Вопрос тут, однако, в том, "для кого всё это делается?". Ведь делается это всё для самих людей, делается это самими людьми, но всё это обращается против самих них.
Раз всё - для человека, то и его вымирание - тоже для него самого?
Или же это всё для того, что не имеет души?

Необходим баланс.
Lain 21 May 2019 (Tue) 14:52:04 #620 Reply  Дежурный тред беженцев Хаосача #2 >>/cpu/563
>>619
Думаю я тебя понял. Это что-то вроде разницы между пойти в магазин, купить копчёную курицу, съесть её c одной стороны и нарвать конопли, обработать её, свить верёвку, найти подходящий сук, натянуть на него конопляную тетиву, наделать стрел, разузнать в соседнем племени где водятся жирные индюшки, отправиться не территорию враждебного племени, укрываясь от патрулей выследить индюшку, подстрелить индюшку, укрываясь от патрулей вернуться на безопасную территорию, найти реку, помыть индюшку, общипать индюшку, выпотрошить индюшку, собрать дров, высечь самодельным огнивом огонь, вырыть ногтями ямку, набрать глины, обмазать ей тушку, положить её в ямку, засыпать ямку, принести ещё дров, развести костёр на ямке, лечь спать, проснуться, раскопать ямку, отчистить индюшку от глины и гари, съесть её с другой стороны.
Не разделяю этого романтизма по отношению к интернету, он средство, а не цель. Для меня ценность в поедании курицы, а не в охоте на курицу.

Еккл2-3: 2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета! 3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Ракка 21 May 2019 (Tue) 00:22:42 #13578 Reply  Сонный тред >>/b/13362
>>13577
Такого до появления хаосачров на моём хайбане не было.
sage Ракка 20 May 2019 (Mon) 19:46:49 #13577 Reply  Сонный тред >>/b/13362
>>13575
>как интересно было занюхивать пуки тяночьки! вот бы няшочька села мне на лицо...
Въеби-ка сажи.
Ракка 20 May 2019 (Mon) 14:19:22 #619 Reply  Дежурный тред беженцев Хаосача #2 >>/cpu/563
>>618
"Быть в тени" (to be in the dark) - значит "не видеть истинного положения дел".

Что касается устройства то с ним всё "так". Просто само оно слишком простое, и оттого в нём меньше жизни. Как писал >>610 про твою любимую локалку, чтобы пользоваться интернетом, нужно было совершать больше действий - оттого сама его жизнь была более насыщенна. Но дело не лишь в локалках, но и в тогдашних модемах, и ценности интернета. Тот же былой Фидо, например, был живее, чем "возможность в любой момент связаться с кем-то без проблем".
Не пойми меня не правильно: я не говорю, что то, о чём ты - плохо. Я говорю о том, что оно намного более примитивно. Вот и всё.

И я не думаю, что ты поймёшь о чём именно я говорю. Оно и не нужно.
Lain 20 May 2019 (Mon) 13:38:21 #618 Reply  Дежурный тред беженцев Хаосача #2 >>/cpu/563
>>616
А что с его устройством не так? Он, как и полагается интернету, глобальный, в отличие от описаной >>610 локальной сети. Скрытносети оживут когда они были живы? только когда станут удобнее клирнета, в прошлом глобальный интернет был сильно медленнее локальных сетей, поэтому они смогли как-то держаться, но сейчас даже по adsl фильм качается с глобального интернета быстрее чем просматривается, большая скорость избыточна(для фильмов). Я был бы очень недоволен если бы мне пришлось пользоваться локальной сетью, потому как найти себе собеседника на специфичную тематику в ней ещё сложнее чем выйдя на улицу, интернет позволяет общаться с кем угодно, ограничений только 2: оба должны быть иметь доступ в сеть и должен быть понятный язык общения.

>>617
С ним второе условие не выполняется. Я понимаю русский язык, но не понимаю (конкретно в этом посте) метафору с тенью. Какой тени, от чего тень, чем она характеризуется. Предположим тень это дипвеб, но к чему тогда конструкция "всё равно"? Ведь ничего не поменялось, да и не могло поменяться — никаких предпосылок небыло к, например, тому чтобы его от туда вытащить.